Earticle

현재 위치 Home

Economic Feasibility of Establishing a Health Promotion Center in Andong
건강생활지원센터 사업에 대한 비용편익분석

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제21권 제10호 (2025.10)바로가기
  • 페이지
    pp.33-44
  • 저자
    Hyun Ji Bae, Hae Na Nam, Yunyoung Kim
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A482042

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,300원

원문정보

초록

영어
This study aimed to evaluate the economic feasibility of establishing a Health Promotion Center in Andong, a representative medically underserved area in South Korea. A cost-benefit analysis (CBA) from a societal perspective was conducted. The results showed that the present value of total benefits (₩23,182 million; approximately USD 16.6 million), significantly exceeded the present value of total costs (₩7555 million; approximately USD 5.4 million), yielding a net present value (NPV) of ₩15,627 million (USD 11.2 million) and an internal rate of return (IRR) of 27.9%. These findings provide empirical evidence that the establishment of the Health Promotion Center in Andong constitutes a highly economically viable public investment. To ensure its sustainable operation, strategies such as community-based program development, enhanced integration of local resources, and digital outreach efforts are essential. This study contributes empirical support for the expansion of Health Promotion Centers and offers a foundational reference for future policy formulation and resource allocation.
한국어
본 연구는 경상북도 안동시에 건강생활지원센터를 건립하는 사업의 경제적 타당성을 평가하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 사회적 관점에서 비용편익분석(Cost-Benefit Analysis)을 수행하였다. 분석 결과, 총편익은 1,181,527천 원, 총비용의 현재가치는 약 7,555백만 원으로, 편익-비용 비율(B/C ratio)은 3.07으로 나타났으며, 순현재가치(Net Present Value, NPV)는 3,519백만 원, 내부수익률(Internal Rate of Return, )은 37.6%로 산출되었다. 이는 건강생활지원센터 건립 사업이 경제적으로 타당한 공공 투자임을 실증적으로 보여준다. 이에 따라 센터의 성공적 운영을 위해 주민참여형 프로그램 개발, 지역자원 연계 강화, 디지털 기반 홍보 전략 수립 등 지속가능성을 확보할 수 있는 운영 전략이 병행되어야 한다. 본 연구는 건강생활지원센터 확충 정책에 대한 실증적 근거를 제시함으로써, 향후 관련 정책 결정 및 자원 배분의 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구목적
Ⅱ. 연구방법
1. 연구설계
2. 연구대상
3. 자료수집 방법
4. 자료분석 방법
Ⅲ. 연구결과
1. 비용결과
2. 편익결과
3. 비용편익분석
4. 민감도 분석
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론
감사의 글
References
국문초록

키워드

비용편익분석 건강생활지원센터 경제성 평가 공공 보건정책 cost-benefit analysis health promotion center economic feasibility public health policy

저자

  • Hyun Ji Bae [ Professor, School of Nursing, Gyeongguk National University, 1375 Gyeondong-Ro, Andong-Si, Gyeongsangbuk-Do, Korea ] The 1st author
  • Hae Na Nam [ Instructor, School of Nursing, Gyeongguk National University, 1375 Gyeondong-Ro, Andong-Si, Gyeongsangbuk-Do, Korea ]
  • Yunyoung Kim [ Professor, School of Nursing, Gyeongguk National University, 1375 Gyeondong-Ro, Andong-Si, Gyeongsangbuk-Do, Korea ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제21권 제10호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장