Earticle

현재 위치 Home

탄소중립지원센터의 운영 및 정책방향 비교분석 연구 - 5개 기초자치단체 중심으로
Comparative Analysis of Operational Strategies and Policy Directions of Carbon Neutrality Support Centers

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국습지학회 바로가기
  • 간행물
    한국습지학회지 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제27권 제4호 (2025.12)바로가기
  • 페이지
    pp.503-511
  • 저자
    강연화, 권근혜, 장경은, 이동현, 임지열
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A479810

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,000원

원문정보

초록

영어
This study compares the operational strategies of Carbon Neutrality Support Centers in five cities to identify implications for strengthening local carbon neutrality implementation. The analysis drew on carbon neutrality plans, center operation documents, and web-based reports. A city and B city emphasize citizen participation and environmental education to promote everyday carbon reduction practices, whereas C city and E city focus on industry- and energy transition-  oriented mitigation. D city is developing strategies centered on ecological education and blue carbon. These differences reflect variations in industrial structure, administrative systems, and the maturity of civil society networks. The findings highlight that regional carbon neutrality requires differentiated strategies tailored to local contexts rather than a uniform action. For A city, strengthening industrial and energy mitigation capacity, integrated governance, and quantitative performance management is essential to expand carbon neutrality efforts from community-level practices to the entire urban system.
한국어
본 연구는 5개 기초자치단체 중심으로 지역 탄소중립지원센터의 운영전략과 정책방향을 비교·분석하여 지역 차원의 탄소중립 이행체계 강화를 위한 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 본 연구는 5개 도시 탄소중립 기본계획, 센터 운영계획, 웹기반 문서, 보고서 등을 비교분석하는 방법으로 수행하였다. 분석 결과, A시와 B시는 시민참여 및 환경교육을 기반으로 한 생활 속 탄소중립 실천 전략을 형성하고 있는 반면, C시와 E시는 산업·에너지 전환 중심의 감축 전략을 강화하고 있다. 한편 D시는 생태교육·블루카본 기반의 탄소중립 전략을 구상하고 있는 것으로 나타났다. 이러한 차이는 도시별 산업구조, 행정운영 체계, 시민사회 네트워크 성숙도 등의 차이에서 기인하는 것을 볼 수 있다. 본 연구는 지역 탄소중립 추진에 있어 단일화 된 방안이 아닌, 지역 특성과 정책 우선순위에 기반한 차별화된 운영전략이 필요함을 강조한다. 특히 A시는 시민참여 기반을 유지하되 산업·에너지 감축 역량과 통합 거버넌스, 정량적 성과관리 체계 강화를 통해 생활권을 넘어 도시 전반으로 탄소중립 이행을 확장할 필요가 있다.

목차

요약
Abstract
1. 서론
2. 이론적 배경
2.1 탄소중립정책의 국내 및 해외 동향
2.2 탄소중립지원센터의 법적·제도적 근거
3. 연구대상 및 방법
3.1 연구대상
3.2 연구방법
4. 연구결과
4.1 도시별 센터 운영기관, 조직 구조, 비전 및 운영전략 비교
4.2 도시별 주요 사업 수행 방식 비교
4.3 도시별 정책방향 및 운영 성과 비교
5. 종합정리 및 결론
감사의 글
References

키워드

탄소중립지원센터 지역 탄소중립 특례시 시민참여 에너지 전환 시민참여 Carbon Neutrality Support Center. Local Carbon Neutrality Citizen Participation Energy transition

저자

  • 강연화 [ Yeonhwa Kang | 고양시 탄소중립지원센터 ]
  • 권근혜 [ Keunhye Kwon | 고양시 탄소중립지원센터 ]
  • 장경은 [ Kyungeun Jang | 고양시 탄소중립지원센터 ]
  • 이동현 [ Donghyun Lee | 고양연구원 도시환경연구실 ]
  • 임지열 [ Jiyeol Im | 고양연구원 도시환경연구실 ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국습지학회 [Korean Wetlands Society]
  • 설립연도
    1999
  • 분야
    자연과학>기타자연과학
  • 소개
    습지보전에 관한 특성 및 이용현황을 파악하여 습지의 보전과 개발의 조화방안을 조사 및 연구하고 람사협약 등 국제협력에 동참하여 습지보전에 기여함

간행물

  • 간행물명
    한국습지학회지 [韓國濕地學會誌]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1229-6031
  • eISSN
    2384-0056
  • 수록기간
    1999~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 472 DDC 570

이 권호 내 다른 논문 / 한국습지학회지 제27권 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장