Periodization is a key element in the organization of archaeological research as well as an instrument through which political ideas can be conveyed. This article provides a comparison of two systems created during and after the Japanese colonial period whose aim was the periodization of Korean archaeology. In this regard, it compares the systems of Fujita Ryosaku and Kim Wŏllyong and how these illustrate the contrasting purposes of intellectual inquiry in the colonial and postcolonial periods. In addition, it aims to locate postcolonial archaeological scholarship within a larger frame of reference than a simplistic colonial-postcolonial structure. To do this, it investigates the influence of Western intellectual thought on Korean archaeology. As a result, the decolonization of Korean archaeology can be judged within the scope of world archaeology in the 1970s.
목차
Abstract Introduction Fujita Ryosaku and the Particularization of Korean Archaeology Kim Wŏllyong: The Reintegration of the Korean Past into World History Conclusion References
키워드
Kim WŏllyongKorean archaeologydecolonizationFujita Ryosakuperiodization
한국연구원은 1970년 5월 한국 민속의 각 분야에 걸친 자료의 수집과 학술적 연구를 목적으로 '한국민속연구소'로 출발하였다. 그 후 1973년 5월 연구 분야를 확대하며 민속뿐만 아니라 한국학 전반에 걸친 연구를 위해 '한국학연구소'로 개편하였고, 다시 1989년 3월 한국의 국제적 위상의 부상과 함께 한국학 연구의 중요성이 높아짐에 따라 '한국학연구원'으로 확대, 개편하였다. 한국학연구원은 한국학 전반에 걸친 연구를 통해 지역과 민족문화 발전에 기여하며 한국학의 세계화를 위해서 학술활동을 강화하고 나아가 내·외국인에 대한 한국문화 교육을 담당하고자 한다.