Earticle

초록

영어

This study aims to analyze the limitations and causes of failure of existing multicultural governance and to explore the potential of Omniculturalism as an alternative approach. Through a comprehensive literature review, this research examines the key debates surrounding multiculturalism and intercultural governance. The findings indicate that while existing models have contributed to the recognition of diversity, they reveal regional limitations and a lack of theoretical relevance. In particular, it is found that European multiculturalism stemmed from a lack of empathy within mainstream civil society and policies driven primarily by political ideology. Recently proposed Omniculturalism begins from the universality and commonalities shared among cultures, seeking to resolve conflicts arising from diversity and to integrate various discourses on multiculturalism into a more inclusive theoretical framework. By prioritizing education as the primary means, it pursues the goals of multicultural governance—protecting the rights of minority groups and enhancing social cohesion—while promoting broader social integration. Ultimately, Omniculturalism can be established as an academic and policy-oriented alternative that enables peaceful coexistence and democratic development in multicultural societies. Accordingly, this study presents Omniculturalism as a new paradigm that embraces theoretical discussions of multicultural societies while constructing a sustainable policy framework. It further discusses the essence and practical feasibility of Omniculturalism and explores its potential applicability in the Korean context.

한국어

본 연구는 기존 다문화 거버넌스의 한계와 실패 원인을 분석하고, 대안적 접근으로 범문화주의(Omniculturalism)의 가능성을 고찰하는 데 목적이 있다. 문헌분석 방법을 통하여 다문화주의, 상호문화주의 거버넌스에 대한 논점을 검토한 결과, 기존 모델은 다양성의 인정에는 기여했으나 지역적 한계와 이론의 적실성 부족을 드러냈다. 특히 유럽의 다문화주의가 주류 시민사회의 공감 부족과 정치적 신념 중심의 정책 추진에서 비롯되었음이 확인되고 있다. 근래에 제기된 범문화주의는 각 문화들이 공유하는 보편 성과 공통점에서 출발하여 다양성의 갈등을 해소시킴으로써 여러 다문화주의 논의를 통합하는 포괄적 이론이다. 교육을 최우선 통로로 삼아, 소수문화 구성원들의 권리 보 호와 전체 사회의 응집력 확보라는 다문화 거버넌스의 목표와 사회적 통합을 추구한 다. 궁극적으로 범문화주의가 다문화사회의 평화적 공존과 민주적 발전을 가능하게 하 는 학문적·정책적 대안으로 자리매김할 수 있다. 이에 다문화사회의 이론적 논의들을 포용하면서도 지속가능한 정책적 틀을 구축하는 새로운 패러다임으로 범문화주의를 제시하고, 그 본질과 실현가능성을 논의한 후 한국에서의 적용 가능성을 모색하고자 한다.

목차

국문초록
I. 들어가기
Ⅱ. 다문화 거버넌스에 대한 담론
1. 다문화 거버넌스
2. 다문화 거버넌스의 유형
3. 다문화 거버넌스의 성공 조건
Ⅲ. 다문화주의의 한계와 범문화주의의 대두
1. 다문화주의의 한계
2. 범문화주의의 대두
Ⅳ. 대안으로서의 범문화주의
1. 새로운 공통가치 추구
2. 한국에서의 범문화주의 모색
3. 범문화주의의 제한점
V. 맺음말
참고문헌

키워드

저자

• 윤향옥 [ Youn, Hyang-ok | 서울글로컬교육연구원 대표 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  문화교류와 다문화교육(구 문화교류연구) [Cultural Exchange and Multicultural Education]

• 간기

  격월간

• pISSN

  2765-5040

• 수록기간

  2011~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 331 DDC 301