Earticle

현재 위치 Home

팩트체크 저널리즘의 지속가능성 연구 : SNU팩트체크, 래플러, 체케아도 사례를 중심으로
A Study on the Sustainability of Fact-checking Journalism : Focusing on the Case of SNU FactCheck, Rappler, Chequeado

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국소통학회 바로가기
  • 간행물
    한국소통학보 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제24권 제4호 통권67호 (2025.11)바로가기
  • 페이지
    pp.269-308
  • 저자
    홍종윤, 박정우
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A476003

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

8,500원

원문정보

초록

영어
Fact-checking journalism has emerged as a crucial mechanism in contemporary society to enhance the quality of public discourse and hold political and social actors accountable amidst the proliferation of misinformation. Despite its significance, however, the practice of fact-checking itself has become a subject of political contention, threatening its sustainability. This paper examines the political, economic, and civil society factors threatening the sustainability of fact-check journalism by comparing and analyzing the cases of SNU Fact Check in South Korea, Rappler in the Philippines, and Chequeado in Argentina. SNU FactCheck, a platform that aimed to overcome partisan biases in Korean journalism by establishing a basis for objective factual verification through a collaborative model with various media outlets, ultimately ceased operations due to political attacks from a specific political party and the discontinuation of financial support from its main sponsor, a portal company. This case demonstrates the vulnerability of high dependence on a single funding source to changes in the political environment. Conversely, Rappler in the Philippines, despite facing systematic political oppression from an authoritarian government (including corporate registration cancellation, legal lawsuits, and tax investigations) , innovated and diversified its revenue structure by developing new income streams, such as consulting services based on its misinformation analysis system, moving beyond traditional advertising and sponsorship models. Furthermore, solidarity with international media and human rights organizations played a crucial role as an effective defense mechanism against political suppression. Chequeado in Argentina was an exemplary case of a non-profit fact-checking organization successfully establishing itself institutionally. Chequeado established its identity as a data-driven, neutral verification institution within Argentina's polarized media landscape. Furthermore, Chequeado designed a diversified funding structure to ensure the organization's independence and financial sustainability. Beyond being a mere producer of fact-check content, Chequeado secured international leadership within civil society and the global community. In short, Chequeado's institutionalization can be evaluated as the result of the organic combination of three elements: maintaining clear neutrality, securing diversified funding sources for financial independence, and extensive solidarity activities to strengthen the capabilities of the fact-checking ecosystem as a whole. These cases suggest that for the sustainability of fact-checking journalism, it is essential to diversify and stabilize funding models, strengthen social and international solidarity against undue external attacks, and build broad public trust based on methodological rigor and transparency. While fact-checking journalism serves as a democratic mechanism against misinformation, its practice inherently carries the dilemma of potentially inducing political tension. Therefore, ensuring the sustainability of fact-checking journalism requires not only efforts to guarantee the objectivity of factual verification but also multi-dimensional strategies to strategically respond to real-world political threats.
한국어
팩트체크 저널리즘은 허위 정보가 넘쳐나는 현대 사회에서 공론의 질을 높이고 정치 및 사회 행위자들에게 책임성을 부여하는 역할을 한다. 그러나 이러한 중요성에도 불구하고, 팩트체크 활동 자체가 정치적 논쟁의 대상이 되어 그 지속가능성이 위협받고 있다. 본 논문은 이러한 팩트체크 저널리즘의 지속가능성을 위협하는 정치적, 경제적, 시민사회적 요인을 한국의 SNU팩트체크, 필리핀의 래플러, 아르헨티나의 체케아도 사례를 비교 분석 하여 고찰한다. 이 사례들은 팩트체크 저널리즘의 지속가능성을 위해 재원 모델의 다각화 및 안정화, 부당한 외부 공격에 맞설 수 있는 사회적 연대 강화, 그리고 방법론적 엄격성과 투명성을 기반으로 한 광범위한 대중적 신뢰 확보가 중요함을 시사한다. 팩트체크 저널리즘 은 허위 정보에 대응하는 민주주의적 기제이지만, 그 실천이 본질적으로 정치적 긴장을 유발할 수밖에 없는 딜레마를 안고 있으며 사실 검증의 객관성 확보 노력과 더불어 현실 정치적 위협에 대한 전략적인 다차원적 대응이 필수적이다.

목차

요약
1. 여는 글
2. 팩트체크 저널리즘의 지속가능성 요인
1) 정치적 요인 : 팩트체크의 인식론과 정치적 논란 대응
2) 경제적 요인 : 팩트체크 기관의 재원 안정성 확
3) 시민사회적 요인 : 팩트체크의 사회적 수용과 효과
3. 팩트체크 기관의 지속가능성 사례 분석
1) 분석 대상 선정
2) 언론 협업 플랫폼으로서 SNU팩트체크
3) 탐사·데이터·팩트체크 독립언론 래플러(Rappler)
4) 비영리단체 팩트체크 저널리즘의 제도화 : 체케아도(Chequeado)
4. 결론 및 함의
참고문헌
Abstract

키워드

팩트체크 저널리즘 지속가능성 정치적 압력 재원 안정성 SNU팩트체크 래플러 체케아도 Fact-checking Journalism Sustainability Political Pressure Financial Stability SNU FactCheck Rappler Chequeado

저자

  • 홍종윤 [ Hong, Jong Yoon | 서울대학교 언론정보학과 강사 ] 주저자
  • 박정우 [ Park, Jeong Woo | 남서울대학교 빅데이터콘텐츠융합학과 조교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국소통학회 [Korea Speech, Media & Communication Association]
  • 설립연도
    2001
  • 분야
    사회과학>신문방송학
  • 소개
    스피치, 토론, 화법, 우리말 화용에 관한 연구와 교육을 진작하고, 국내외 관련기관과 협력, 교류하여 한국 스피치 커뮤니케이션의 이론적, 실용적 틀을 정립하고 바람직한 스피치문화 창달에 이바지함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    한국소통학보 [Journal of Speech, Media & Communication Research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-7752
  • 수록기간
    2002~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 802 DDC 800

이 권호 내 다른 논문 / 한국소통학보 제24권 제4호 통권67호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장