현재 위치
Home
Crisisonomy
Optimal Location Selection Method for Forest Fire Monitoring Cameras Based on Visibility Analysis - A Case Study in Gimcheon -
산불무인감시카메라의 가시권 분석에 기반한 최적 위치 선정 방법 고찰 - 김천시 사례 연구 -
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제21권 제4호 (2025.04)바로가기
-
- 페이지
- pp.217-226
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A472412
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,000원
원문정보
초록
- 영어
- This study was conducted to propose a method for selecting the optimal locations for unmanned forest fire monitoring cameras, focusing on Gimcheon, Gyeongsangbuk-do. A visibility analysis was performed based on panoramic cameras, and additional locations for unmanned forest fire monitoring cameras were suggested to expand fire detecton coverage in non-visible forest areas. Factors considered for site selection included forest areas, visibility coverage, and detection rates by administrative districts. Additionally, locations with wide visibility were identified using a 1:5000 digital topographic map. While increasing the number of cameras expands the visibility area, it also leads to greater overlap, necessitating efficient placement. Furthermore, stable power supply, key protective facilities within and outside the forest, and high-risk forest fire areas must be considered.
- 한국어
- 본 연구에서는 산불무인감시카메라의 최적 위치 선정을 위한 방법을 제시하기 위하여 경상북도 김천시 를 대상으로 연구를 수행하였다. 산불무인감시카메라는 조망형 카메라를 기준으로 가시권 분석을 수행 하여 비가시 산림의 산불탐지영역 확장을 위한 추가 산불무인감시카메라의 위치를 제시하였다. 위치 선정에 고려된 인자는 읍·면·동 단위의 행정구역별 산림과 가시영역 및 탐지 비율을 고려하였고 1:5,000 수치지형도를 이용하여 넓은 시야가 확보되는 위치를 고려하였다. 산불무인감시카메라 대수의 증가에 따라 가시영역은 증가하지만 중복되는 가시영역도 함께 높아지기 때문에 효율적으로 설치할 필요가 있다. 또한 산불무인감시카메라의 운영을 위한 안정적인 전원공급, 산림 내외의 주요 보호 시설물, 산불 위험도가 높은 지역 등을 함께 고려할 필요가 있다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구지역 및 방법
1. 연구지역
2. 연구방법
Ⅲ. 가시권 분석 결과
1. 가시권 분석
2. 추가 카메라 위치를 고려한 가시권 분석
3. 최적배치 분석
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론
Acknowledgement
References
국문초록
키워드
산불무인감시카메라 가시권 분석 최적위치 산불 위험 관리 forest fire monitoring camera visibility analysis optimal site seleciton forest fire risk management저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제21권 제4호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.