This study examines the potential of Artificial Intelligence technologies to improve the management of potable water supply networks, addressing both technological advances and the corresponding policy frameworks required. By reviewing domestic and international examples, this research identifies best practices for data governance, regulatory clarity, and capacity building. Drawing on recent case studies from large utilities and smaller municipalities, the study quantifies improvements achieved through AI adoption, including notable reductions in Non-Revenue Water. Building on a structured methodological approach—encompassing literature reviews, policy analyses, stakeholder insights, and proposed pilot evaluations—this paper outlines a clear policy roadmap separated into short, mid, and long term phases. An in-depth comparative discussion leverages SWOT analysis to distill lessons from foreign frameworks for the Korean context. The conclusions emphasize actionable policy recommendations, legislative adjustments, targeted incentives, and future research directions that focus on socio-economic impact assessment and long-term performance evaluation.
한국어
본 연구는 인공지능(AI) 기술이 상수도 공급망 관리의 개선에 미치는 잠재력을 탐구하며, 기술적 진보와 이에 필요한 정책적 기반을 함께 다룬다. 국내외 사례를 검토하여 데이터 거버넌스, 규제 명확성, 역량 강화와 관련된 모범 사례를 검토하였다. K-water와 같은 대규모 공기업 및 소규모 지방자치단체의 최근 사례를 바탕으로, AI 도입을 통해 무수율(Non-Revenue Water, NRW) 감소를 포함한 성과 개선을 정량적으 로 분석하였다. 본 연구는 문헌 검토, 정책 분석, 이해관계자 의견 수렴, 파일럿 평가 제안 등을 포함하는 체계적인 방법론적 접근을 기반으로 단기, 중기, 장기로 구분된 명확한 정책 로드맵을 제시한다. 유럽연 합(EU)과 미국의 프레임워크에서 도출된 교훈을 한국의 실정에 맞게 적용하기 위해 SWOT 분석을 활용 한 심층 비교 논의를 포함하였다. 결론에서는 실행 가능한 정책 권고안, 입법적 조정, 목표 지향적 인센티 브, 그리고 사회경제적 영향 평가 및 장기적 성과 평가에 중점을 둔 미래 연구 방향을 제시한다.
목차
Abstract Ⅰ. Introduction Ⅱ. Related Works and Policy Integration Cases Ⅲ. Research Methodology and Approach 1. Research Scope and Objectives 2. Enhanced Methodological Detail Ⅳ. Case Studies 1. AI Technologies in Water Supply Management 2. Policy Challenges and Improvement Directions 3. Public and Private Policy Application Ⅴ. Discussion: In-Depth Analysis of Findings 1. Aligning Technology and Policy Roadmaps 2. Multi-stakeholder Engagement 3. International Comparison via SWOT 4. Tailoring Solutions for Korea Ⅵ. Conclusions Acknowledgement References 국문초록
Seul Gi Kang [ International Center for Urban Water Hydroinformatics Research & Innovation, 70 Songdogwahak-Ro, Yeonsu-gu, Incheon, Korea ]
The 1st author
Seong Joon Byeon [ International Center for Urban Water Hydroinformatics Research & Innovation, 70 Songdogwahak-Ro, Yeonsu-gu, Incheon, Korea ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다