Earticle

초록

영어

Since the International Council on Archives (ICA) announced RiC-CM v0.1 in 2016, nearly a decade has passed, during which related groups have expressed various opinions, and numerous academic studies have been conducted. Hence, this study aims to examine the applicability of RiC by deeply exploring its development process and the responses of relevant groups. To this end, the study reviews the development and the advanced process of RiC, analyzes the differences and improvements between each version, and explores the trends and perspectives among related groups. The results show that RiC-CM has been simplified and improved to better reflect the digital records management environment. At the same time, RiC-O has been refined to achieve greater structural consistency with RiC-CM. Practitioners expressed caution about implementation, citing insufficient representation of digital records management and a lack of specific guidelines. Meanwhile, researchers, though acknowledging limitations in connecting with other standards, evaluated that RiC implementation is advantageous. This study is expected to serve as a valuable foundational resource for researchers and relevant groups preparing for the implementation of RiC in Korea.

한국어

올해는 2016년 ICA가 RiC-CM v0.1을 발표한 이래 약 10년이 되는 시점으로, 그간 관련자 및 관련 기관이 다채로운 의견을 제시하고 다양한 학술 연구들이 수행되었다. 이에본연구는지금까지의RiC개발및발전과정과관련자및기관의반응을깊이 톺아봄으로써 RiC의 도입과 적용 방향을 재고하고자 한다. 이를 위해 RiC의 개발과 발전 과정을 정리하고, 각 버전 간 차이점 및 개선 사항을 분석하였다. 또한 국내외 학술단체, 실무 그룹, 국가기록원 등 관련 그룹의 동향과 입장을 분석하였다. 연구 결과, RiC-CM은 모델의 지속적 간소화와 기록관리 환경 반영을 통해 사용성이 강화되었고, RiC-O는 RiC-CM과의 정합성을 확보하며 온톨로지의 정교화가 이루어짐을 확인하였다. 실무 그룹은 전자기록관리 환경 반영과 구체적 지침 제공의 미흡함을 지적하며 도입에 신중한 입장을 보인 반면, 학술단체는 타 표준과의 연계에 한계점이 존재함에도 도입 시 이점이 크다고 평가하였다. 본 연구가 국내 RiC 도입을 준비하고 있는 연구자와 기관에 주요한 기초자료로 활용되길 기대한다.

저자

• 강주연
• 이진성
• 윤선우
• 오효정

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국기록관리학회지 [Journal of Korean Society of Archives and Records Management]

• 간기

  계간

• pISSN

  1598-1487

• 수록기간

  2001~2026

• 십진분류

  KDC 024 DDC 020