Earticle

초록

영어

This study examines cases in which major decisions utilizing VAR are communicated externally by PRO in the United States/Canada and the PGMOL in England. The study aims to provide policy recommendations for the KFA‘s crisis communication. Document analysis as well as literature reviews were conveyed including hompages of each referee governing body or Football Association, youtube, media articles and documents. The results showed PRO has been producing quality videos which can be accessible not only through PRO webiste but youtube platform. The videos included detailed explanation of key match incidents. PGMOL has began to use their leader Howard Webb to appear in the show which he discusses key match incidents with legend former player Michael Owen. Unlike the two organizations, KFA had been reluctant to provide clear explanation regarding the controversial decisions which fan and media shows much interests and this led to the decline of the credibility towards referee and KFA. Based on the results, first, KFA should disclose VAR data of key match incidents which displays transparency. Second, referee operation team in KFA should establish crisis management system and function in a timely manner. Third, KFA must expand the scope of investment in terms of nurturing referee instructor and refereeing administrators. Fourth, the composition of the referee subcommittee, should be expanded to include former players and coaches in order to gather a wider range of opinions related to decision-making.

한국어

본 연구는 VAR을 활용한 주요 판정에 대해 미국/캐나다의 PRO, 잉글랜드의 PGMOL이 외부와 커뮤니케이션하 는 사례를 살펴보고, 이를 바탕으로 대한축구협회(KFA)의 위기 커뮤니케이션 관련 정책적 제언을 하고자 한다. 미국/캐 나다와 잉글랜드의 심판 관리 기구, 대한축구협회 홈페이지, 축구 유관기관, 유튜브, 언론 기사 등을 수집, 분석하였다. 연구 결과, PRO는 주기적으로 고품질의 동영상을 제작하여 PRO 웹사이트뿐만 아니라 유튜브 플랫폼에서도 축구팬, 미 디어 등이 접근할 수 있도록 하고 있었다. 동영상은 VAR 심판들이 검토하는 4분할 화면과 함께 논란이 된 장면 관련된 심판 강사의 자세한 설명을 포함하고 있었다. PGMOL은 수장인 하워드 웹이 직접 출연하여 전설적인 전 축구 선수 마이클 오언과 함께 주요 경기 사건을 토론하는 방송을 통해 외부와 소통하고 있었다. 두 조직과 달리, KFA는 논란이 되는 판정에 대해 명확한 설명을 제공하는 데 소극적인 자세를 견지하고 있으며, 이는 결과적으로 외부로부터 심판 및 KFA에 대한 신뢰도가 하락하는 결과를 초래하고 있다. KFA의 위기 커뮤니케이션 전략을 위한 세 가지 정책은 다음과 같다. 첫째, KFA는 주요 경기 사건에 대한 VAR 화면을 투명하게 공개해야 한다. 둘째, KFA의 심판 운영팀은 위기관리시스템을 수립 하고 지체 없이 적시에 대응할 수 있는 기능을 갖추어야 한다. 셋째, KFA는 심판 강사 및 심판 행정가 양성에 대한 투자를 보다 확대하여야 한다. 넷째, 심판 전문가들로만 이루어진 심판판정소위원회의 구성을 선수, 감독 출신으로 보다 확대하 여 판정과 관련한 다양한 의견을 청취해야 한다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분석 프레임워크(Analytical Framework)와 연구방법
Ⅲ. 연구 결과
1. 미국 & 캐나다 ( PRO: Professional Referee Organizations)
2. 잉글랜드(PGMOL: Professional Game Match Officials Limited)
3. 대한민국: 대한축구협회(KFA)
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

키워드

저자

• 홍은아 [ Hong Eunah | 이화여자대학교, 부교수 ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국스포츠학회지 [The Korea Journal of Sport]

• 간기

  계간

• pISSN

  1738-3250

• 수록기간

  2003~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 692 DDC 796