The purpose of this study was to explore the relations among English major learners’ perceived L2 writing anxiety and the use of L1 within their L2 -English writing performance. 226 Chinese sophomores of English major participated. A mixed methodology (qualitative+quantitative) was employed to collect data through SLWAI (Second Language Writing Anxiety Inventory), think-aloud protocol and semi-structured interview for the sake of eliciting the dynamic thinking process of their perceived L2 writing anxiety of emotional crisis and L1 use within L2 writing performance on an English major argumentative writing task. The findings revealed that Chinese learners’ perceived L2 writing anxiety as an emotional crisis was positively correlated with their L1 use amount but negatively correlated with L2 writing performance. Nevertheless, in terms of a minor part of the participants in the study whose perceived L2 writing anxiety and L1 use amount were positively correlated with L2 writing performance. Implications are that the study not only investigated the relations but shed lights on the pedagogical field of L2 writing by proposing some effective measures to improve against their different anxiety sources of major exams crisis.
목차
ABSTRACT Introduction Literature Review Studies from Foreign Language Anxiety to L2 Writing Anxiety among L2 Writers’ Emotional Crisis Relation between L2 Writing Anxiety and L2 Writing Performance in L2 Writing Exams L1 Use within L2 Writing Relation between L2 Writing Anxiety and L1 Use Methods Participants Research Measurement Data Collection Results and Findings Analytical Results among SLWAI, L2 Writing Performance and L1 Use Amount Studies on The Minor Part of High-anxiety EnglishMajor Chinese Learners Group C (S8, S9, and S10) Analytical Results of Interview Conclusions Major Findings Limitations and Suggestions for the Future Study Acknowledgement References
Xin Hu [ Department of TESOL, Graduate School, Hankuk University of Foreign Studies, Seoul, 02450, Republic of Korea ]
The 1st Author
Cuifen Wang [ Department of Educational and Culture Contents Development, Woosuk University, Jeonbuk-do, 55338, Republic of Korea ]
Kiyong Park [ Department of Human Resource Development, LX Education Institute, Korea Land and Geospatial Informatix Corporation, Chungnam, 32522, Republic of Korea ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
간행물명
Journal of Safety and Crisis Management
간기
월간
pISSN
2234-2214
수록기간
2011~2025
십진분류
KDC 350DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / Journal of Safety and Crisis Management Vol. 14 No. 9