The Impact of Perceived Uncertainty about Microplastic Risks on the Intention to Take Responsive Actions : Focusing on the Mediating Effects of Distrust in Science and Risk Perception, and the Moderating Effect of Psychological Distance
미세플라스틱 위험에 대한 불확실성 인식이 대응행동 의도에 미치는 영향 : 과학불신과 위험인식의 매개효과와 심리적 거리감의 조절효과 중심
This study examines how uncertainty about microplastic risks influences individual's intentions to take responsive actions, focusing on the mediating roles of distrust in science and risk perception, and moderating effect of psychological distance. Findings show that perceived uncertainty does not directly affect the intention to act; however, it positively impact both distrust in science and risk perception. Uncertainty was found to increase intention through risk perception but decrease it through distrust in science. Additionally, psychological distance moderates these pathways: among those with a closer psychological distance, uncertainty positively impacts intentions to act through risk perception, while for those with greater psychological distance, uncertainty leads to lower intentions due to distrust in science. Based on these results, conclusions were drawn from a communication strategy perspective, and suggestions for future research were provided.
한국어
이 연구는 미세플라스틱 위험을 둘러싸고 사람들이 느끼는 불확실성이 대응행동 의도에 어떤 영향을 미치는가를 탐색하였다. 이 과정에서 매개변수로서 과학불신과 위험인식의 작용을 살펴보고, 심리적 거리감의 조절효과를 함께 분석하였다. 분석 결과, 미세플라스틱 위험에 관한 불확실성 인식은 대응행동 의도에 직접적으로 영향을 미치지 않았으나, 과학불신과 위험인식에 각각 정적인 영향을 미치는 것을 확인하였다. 또한, 불확실성 인식은 위험인식을 매개하여 대응행동 의도에 정적인 영향을 미쳤으나, 과학불신과 위험인식을 모두 매개하는 경로를 통해서는 대응행동 의도에 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한편, 심리적 거리감이 가까운 집단에서는 불확실성 인식이 위험인식을 통해 대응행동 의도에 정적인 영향을 미쳤지만, 심리적 거리감이 먼 집단에서는 불확실성 인식이 과학불신을 통해 대응행동 의도에 부적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 종합하여, 커뮤니케이션 전략 관점에서 결론을 도출하고, 후속 연구를 위한 제안점을 제시하였다.
목차
Abstract I. 서론 II. 문헌연구 1. 미세플라스틱 위험 이슈와 불확실성 2. 과학적 불확실성과 불확실성 인식이 대응행동에 미치는 영향 3. 불확실성 인식과 과학불신, 그리고 위험인식의 역할 4. 심리적 거리감의 작용 III. 연구 방법 1. 연구설계 및 표본 2. 주요 변수의 측정 3. 분석 방법 IV. 연구 결과 1. 주요 변수의 상관관계 2. 불확실성 인식이 과학불신, 위험인식, 대응행동 의도에 미치는 영향 3. 과학불신과 위험인식의 매개효과 4. 심리적 거리감의 조절효과 V. 결론 및 논의 Acknowledgement References 국문초록
키워드
미세플라스틱불확실성 인식과학불신위험인식심리적 거리감대응행동 의도microplasticsperception of uncertaintydistrust in sciencerisk perceptionpsychological distanceintention to take responsive action
저자
Hyejung Kim [ Division of Communication & Media at Ewha Womans University ]
The 1st author
Hyemi Lee [ Department of Consumer Studies at Ewha Womans University ]
Yoomi Kim [ Department of Public Administration at Ewha Womans University ]
Yungwook Kim [ Division of Communication & Media at Ewha Womans University ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다