Earticle

초록

영어

This study analyzes the syllabi of English writing courses at Japanese universities to investigate instructional approaches at the institutional level. By conducting a content analysis of 1,408 syllabi from 74 randomly sampled universities, the research examines predominant instructional approaches, their integration, and the institutional factors influencing product-oriented approaches. Logistic regression analysis was used to explore these influences. The findings reveal that Japanese universities’ English writing classes predominantly use paragraph-based (73%) and sentence-based approaches (48.1%). There has been an increase in process-based approaches (44.7%), but genre-based approaches, particularly those fostering comprehensive literacy skills, remain rare (1.5%). Additionally, integrated instructional approaches were more frequently used than single approaches, suggesting an awareness of the complex nature of English writing instruction. The findings also indicate that product-oriented approaches remain prevalent (54.8%), emphasizing formality and structure. The use of textbooks is a significant institutional factor influencing the adoption of product-oriented approaches (OR = 2.28, p < .001). This study underscores the ongoing emphasis on product-oriented approaches in Japanese English writing education, highlighting the need for balanced instructional strategies that integrate product-oriented, process-oriented, and genre-specific approaches. It offers a foundation for refining curricula to better prepare EFL students for diverse communicative demands in a global context.

일본어

本研究は、日本の大学における英語ライティング授業で採用される指導アプローチを調査した。具体的には、無作為に抽出された74大学が公開する英語ライティング授業のシラバス計1,408件を内容分析し、授業計画に採用される主要な指導アプローチ、それらの統合状況、およびプロダクト・アプローチの採用に影響を及ぼす制度的要因を分析した。影響要因の分析には、ロジスティック回帰分析を用いた。調査の結果、現行の日本の大学の英語ライティング授業では、パラグラフ・アプローチ (73%) 、センテンス・アプローチ(48.1%) およびプロセス・アプローチ (44.7%) が主として採用されているが、総合的なリテラシーの育成を目指すジャンル・アプローチの導入は極めて限定的 (1.5%) であることがわかった。また、単一アプローチよりも複数のアプローチを組み合わせた統合的指導が頻繁に採用されており、英語ライティング指導の複雑性に対する認識が向上している可能性を示唆している。さらに、形式や構造を重視するプロダクト・アプローチが依然として過半数 (54.8%) を占めており、教科書の使用がプロダクト・アプローチの採用に統計的有意な正の影響を及ぼしていることが確認された(OR = 2.28, p < .001)。これらの調査結果は、日本の英語ライティング教育においてプロダクト・アプローチが優勢である現状を示すとともに、グローバル社会における多様なコミュニケーション需要に応えるため、プロダクト、プロセス、およびジャンル・アプローチを効果的に統合した指導方略の確立が急務であることを示唆している。本研究は、EFL学習者のコミュニケーション能力向上を目指したカリキュラム改善の基礎的資料として活用できるだろう。

목차

Abstract
요약
Introduction
Literature Review
Instructional Approaches to L2 Writing
Approaches in the EFL Higher Education Context within Asia
Methods
Data
Data Collection
Data Analyses
Results
RQ1: Approaches Adopted in English Writing Classes
RQ2: Patterns of Integrated Instructional Approaches
RQ3: Institutional Influence on Product-Oriented Approaches
Discussion
A Shift Toward a Post-Process Approach
Product-Oriented Approaches and Influential Factors
Conclusion
Acknowledgements
The Authors
References
Appendix

키워드

저자

• Ryuichi Sato [ Kyoto University ]
• Yutaka Fujieda [ Osaka University of Economics ]

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  The Journal of AsiaTEFL

• 간기

  계간

• pISSN

  1738-3102

• eISSN

  2466-1511

• 수록기간

  2004~2026

• 등재여부

  SCOPUS,KCI 등재

• 십진분류

  KDC 740 DDC 420