1. 들어가며 2. 유럽이의제기센터(Appeals Center Europe)의 설립 3. DSA의 법정 외 분쟁 해결 기관으로서 ACE 4. DSA의 법정 외 분쟁 해결 절차와 국내 제도의 비교 가. 정보통신망법상 불법정보와 DSA의 불법콘텐츠 나. 대체적 분쟁 해결제도로서 언론중재제도와 법정 외 분쟁 해결의 차이 다. 온라인 플랫폼등의 내용규제는 공적인 행위인가? 사적인 행위인가? 5. DSA 법정 외 분쟁 해결 절차의 함의와 전망
우리 위원회는 공정하고 신속한 조정·중재를 통해 언론분쟁을 원만하고 효과적으로 해결하고,
여러 법익을 침해하는 언론보도에 대한 시정권고와 선거기사심의를 통해 민주적인 언론 문화 창달과
국민의 기본권 신장에 기여하고 있습니다.
우리 사회는 그 동안 많은 우여곡절을 지나 매우 성숙한 언론의 자유를 누리고 있습니다.
그러나 취재와 보도의 치열한 경쟁과 디지털 미디어의 급속한 발전으로 인해
그 만큼 개인의 인격권, 행복추구권과 사생활의 자유를 침해당하는 경우가 많아졌고
국민의 권리인식과 감수성도 크게 높아졌습니다.
우리 위원회는 이러한 시대적 발전과 상황에 맞추어 더욱 친절하고 능력있고
신뢰받는 언론분쟁의 조정·중재기관이 되기 위해 최선의 노력을 다하겠습니다.
국민 여러분의 많은 관심과 성원을 부탁드립니다. 감사합니다.