This paper aims to analyze the impact of ESG rating divergence on corporate audit fees and explore the underlying mechanisms driving this relationship. Using regression analysis, the research examines Chinese A-share listed companies from 2018 to 2023 to empirically investigate the effects of ESG rating divergence on audit costs. The results indicate that ESG rating divergence significantly increases audit fees, attributed to the added complexity and risks associated with inconsistent evaluations. This paper highlights the potential of standardizing ESG evaluation criteria to lower audit costs and improve market transparency, calling for future research to focus on enhancing the consistency and reliability of ESG ratings.
한국어
본 연구는 ESG 등급 차이가 기업의 감사비용에 미치는 영향을 분석한다. 이를 위해 2018년부터 2023년 까지 중국 A주 상장기업을 대상으로 회귀분석을 수행하여 ESG 등급 불일치가 감사비용에 미치는 영향을 실증적 으로 검토하였다. 분석 결과, ESG 등급 불일치는 감사비용을 유의미하게 증가시키는 것으로 나타났으며, 이는 평 가 차이가 초래하는 복잡성과 위험 증가 때문으로 해석된다. 본 연구는 ESG 평가 기준의 표준화가 감사비용 절감 및 시장 투명성 향상에 기여할 수 있음을 시사하며, 향후 ESG 평가의 일관성과 신뢰성을 높이기 위한 방안에 대한 연구가 필요함을 제언한다. 연구는 ESG 등급 차이에 대한 연구를 풍부하게 하고 기업이 위험 수준과 감사비용을 줄일 수 있는 길을 제시한다.
목차
Abstract 요약 1. Introduction 2. Literature reciew and Hypothesis 3. Research Design 3.1 Data and sample selection 3.2 Variable Definitions 4. Empirical Findings and Analysis 4.1 Summary Statistics 4.2 Summary Statistics 4.3 regressions 5. Conclusions REFERENCES
키워드
ESG 등급 차이감사비용ESG 평가 기관정보 비대칭성상장 기업ESG rating divergenceAudit feeESG rating agenciesInformation asymmetryListed companies
저자
Feng Qi [ 펑치 | Ph.D. student, Dept. of Business Administration, Pusan National University ]
Dong-Il Kim [ 김동일 | Professor, Dept. of Business Administration, Pusan National University ]
Corresponding Author
한국디지털정책학회 [The Society of Digital Policy & Management]
설립연도
2003
분야
복합학>과학기술학
소개
디지털기술 및 산업정책, 디지털경제, 관련 산업의 연구, 전자정부, 디지털정치에 관한 제도적, 정책적 연구, 디지털경영, 전자상거래, e-비즈니스에 관한 실용적 연구, 학술연구지 발간 및 학술대회 개최 등을 통하여 디지털경제 및 디지털경영에 관련되는 국가정책 분야의 연구 및 교류를 촉진하고 국가 및 기업 정보화와 디지털산업의 발전에 공헌한다.