In this study, we analyzed the correlation among selected influencing variables such as stream length, runoff curve number, elevation difference, average slope, and agricultural land area within 72 creeks in the watershed of small streams in Miwon-myeon, Cheongju City, from a microscopic perspective. To investigate the relationship between the selected variables of the creeks and the scale of flood damage, we normalized the variables and calculated HGCV(Hydrological and Geomorphological Creek Vulnerability) using a formula based on Euclidean distance, classifying them into five grades. The analysis revealed that the high-risk group of flood damage, Grade 1, falls within the range of HGCV from 1.5 to 1.98, while the low-risk group, Grade 5, falls within the range of HGCV from 0.66 to 0.85. Furthermore, the combined scale of damage for Grade 1 and Grade 2 accounted for two-thirds of the total damage scale. Therefore, as an efficient measure for flood prevention, we propose prioritizing the maintenance of Grade 1(1.5-1.98), and Grade 2 creeks, determined based on their HGCVs.
한국어
본 연구에서는 홍수 피해가 빈번하게 발생하는 청주시 미원면의 소하천 유역에 있는 72개 세천의 수문 및 지형학적 취약성을 평가하기 위하여, 먼저 각 세천에 대해 하천 길이, 유출곡선 수, 표고차, 평균경사, 농경지 면적 등의 선정된 수문 및 지형학적 요인 들의 상관관계를 분석하였다. 최종 영향 변수는 공선성 분석을 기반으로 상호 독립적인 요인을 선정하였으며, 선정된 영향 변수들과 홍수피해 규모의 상관성 평가를 위해 영향 변수들을 정규화하고 유클리드 거리 기반 공식을 이용하여 HGCV(Hydrological and Geomorphological Creek Vulnerability)를 산출하여 5등급으로 분류하였다. 분석 결과 홍수피해 고위험군인 1등급은 HGCV가 1.5~1.98 범위에 속하는 반면, 저위험군인 5등급은 HGCV가 0.66~0.85 범위에 속하는 것으로 나타났다. 또한 1등급과 2등급의 합산 피해 규모가 전체 피해 규모의 2/3를 차지하는 것으로 나타났다. 따라서 홍수예방을 위한 효율적 대책으로 HGCV를 기준으로 1등급(1.5-1.98) 및 2등급 하천을 우선적으로 정비하는 것을 제안하였다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 청주시 지역별 강우량과 수해 피해 비교 Ⅲ. 세천 현황 및 관련법 Ⅳ. 공간정보분석 기반 세천 유역분석 Ⅴ. 세천 취약성 분석 1. 영향변수의 상호 독립성 분석 2. 선별된 영향변수와 세천 유역 피해 상관분석 Ⅵ. 2023년도 수해 피해를 이용한 수문지형학적 세천 취약성 검증 Ⅶ. 결론 감사의 글 References 국문초록 Profiles
Changho Choi [ Department of Disaster Prevention Engineering, Chungbuk National University, 1 Chungdae-ro, Seowon-gu, Cheongju-si, Korea ]
The 1st author
Sungsu Lee [ School of Civil Engineering, Chungbuk National University, 1 Chungdae-ro, Seowon-gu, Cheongju-si, Korea ]
Corresponding Author
Seulgi Lee [ WDPL, Chungbuk National University, 1 Chungdae-ro, Seowon-gu, Cheongju-si, Korea ]
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다