Earticle

현재 위치 Home

시험 방법에 따른 벌꿀의 항균 특성
Antibacterial Activities of Honey Measured With Different Test Methods

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국자연치유학회 바로가기
  • 간행물
    Journal of Naturopathy KCI 등재후보 바로가기
  • 통권
    Vol.13 No.2 (2024.09)바로가기
  • 페이지
    pp.62-70
  • 저자
    조진식, 김기환, 이정민, 홍금나, 최민주
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A455305

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,000원

원문정보

초록

영어
Background: The antibacterial activity of honey are influenced by the testing method, however little is known about the differences between testing methods. Objective: The aim is to evaluate the antibacterial activities of honey according to the test method. Methods: The antibacterial activity was compared and evaluated according to the dilution concentration of honey using three quantitative test methods (Minimum Inhibition Concentration test: MIC test, Zone Diameter of Inhibition test: ZDI test or Halo Test, and ASTM E2315 Time-Kill Assay) for natural honey samples. Results: In MIC Test, it was confirmed that the growth of both E. coli and S. aureus was inhibited at 25% diluted honey. In ZDI Test, no inhibition zone was observed from the original honey solution for either E. coli or S. aureus. In the Time-Kill assay against E. coli strains, an antibacterial effect of more than 3 log reduction (99.9% reduction) was observed at 50% diluted honey concentration, and a log reduction of < 0.3 (approximately 50% reduction or less) was observed from 6.25% diluted honey. In the Time-Kill assay against S. aureus strains, a 0.5 log reduction (68.4% reduction) was observed at 50% diluted honey concentration, and a log reduction of < 0.3 (approximately 50% reduction or less) was observed from 25% diluted honey. Conclusion: The antibacterial activities of honey showed significant differences depending on the test method. In order to utilize the antibacterial effect of honey, it is necessary to establish a standardized quantitative antibacterial test technique.
한국어
배경: 벌꿀의 항균 특성은 시험 검사법에 따라 영향을 받으나, 검사 방법에 따른 차이에 대해 알려진 바가 거의 없다. 목적: 시험 검사법에 따라 벌꿀의 항균 특성을 평가하기 위함이다. 방법: 천연 벌꿀 시료에 대해 3가지 정량적 인 시험 검사법 (최소억제농도시험(Minimum Inhibition Concentration test: MIC test), 억제대 측정법(Zone Diameter of Inhibition test: ZDI test or Halo Test) 및 ASTM E2315 Time-Kill Assay)을 이용하여, 벌꿀의 희석 농도에 따른 항균력을 비교 평가했다. 결과: 최소억제농도시험에서는 대장균(E.coli) 및 황색포도상구균 (S.aureus) 모두 25% 희석 벌꿀 농도에서 균의 성장이 억제되는 것을 확인했다. 억제대 측정법에서는 대장균 및 황색 포도상구균 모두 원액에서부터 억제대가 확인되지 않았다. 대장균 균주에 대한 Time-Kill assay에서 50% 희석 벌꿀 농도에서 3 로그 감소(99.9% 감소) 이상의 항균 효과를 보였고 6.25% 희석 벌꿀 농도에서부터 < 0.3 이하의 로그 감소(약 50% 이하 감소)를 확인했다. 황색포도상구균 균주에 대한 Time-Kill assay에서 50% 희석 벌꿀 농도 에서 0.5 로그감소(68.4% 감소)를 확인했고 25% 희석 벌꿀 농도에서부터 < 0.3 이하의 로그 감소(약 50% 이하 감소)를 확인했다. 결론: 벌꿀의 항균 특성은 시험 방법에 유의한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 벌꿀의 항균 효과 를 활용하기 위해서는 표준화된 정량적인 향균 시험 검사 기술 확립이 필요하다.

목차

서 론
재료 및 방법
벌꿀 및 검액 제조
항균시험, 최소억제농도시험(Minimum InhibitoryConcentration Test: MIC test)
항균 시험, 억제대 측정법(Zone Diameter of Inhibition Test: ZDI test 또는 Halo test)
항균 시험, Time-Kill 표준 항균 시험(Time-Kill Assay, ASTME2315)
결 과
벌꿀 희석액에 대한 E.coli 및 S.aureus 최소억제농도시험(MIC Test)
벌꿀원액 및 벌꿀희석액에 대한 E.coli 및 S.aureus 억제대측정법(ZDI Test)
벌꿀 희석액에 대한 E.coli 및 S.aureus Time-Kill 표준 항균시험(ASTM E2315)
토 의
결 론
Acknowledgment
References

저자

  • 조진식 [ Jin Sik Cho | 제주대학교 의공학협동과정, 한국화학융합시험연구원 ]
  • 김기환 [ Ki Hwan Kim | 한국화학융합시험연구원 ]
  • 이정민 [ Jeong Min Lee | 한국화학융합시험연구원 ]
  • 홍금나 [ Geum Na Hong | 제주대학교 의공학협동과정, 제주대학교 대학원 ]
  • 최민주 [ Min Joo Choi | 제주대학교 의공학협동과정, 제주대학교 대학원, 제주대학교 의과대학 의학과 ] Corresponding author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국자연치유학회 [Korean Society for Naturopathy]
  • 설립연도
    2012
  • 분야
    의약학>임상병리학
  • 소개
    본 학회는 자연치유학, 보완대체의학, 피부미용치유학, 의학, 전통의학 등에 관련된 포괄적인 학문을 수용하고, 이론과 기술을 연구발전시켜 이를 보급하며, 나아가 이분야의 학술과 기술의 진흥으로 국민생활의 복지에 이바지함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    Journal of Naturopathy [한국자연치유학회지]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    2287-5417
  • 수록기간
    2012~2026
  • 십진분류
    KDC 512 DDC 610

이 권호 내 다른 논문 / Journal of Naturopathy Vol.13 No.2

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장