Earticle

현재 위치 Home

헬스케어

요통을 가지고 있는 일반인에게 적용된 두 가지 테이핑 방법의 효과 비교 연구
Comparative Study on the Effects of Two Taping Methods Applied to Patients with Low Back Pain

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    대한산업경영학회 바로가기
  • 간행물
    산업융합연구(구 대한산업경영학회지) KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제22권 제7호 (2024.07)바로가기
  • 페이지
    pp.43-48
  • 저자
    조일영
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A452999

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,000원

원문정보

초록

영어
In this study, we evaluated the effectiveness of a taping method to relieve low back pain (LBP) by comparing changes in visual analog scale (VAS) and disability index (Disa) between untreated, control, and treated groups. As a result, the efficacy of taping was confirmed in both the control and treatment groups. ANOVA analysis of VAS revealed significant differences between groups, and post hoc tests revealed significant differences in the untreated group and both the control and treatment groups, but no significant differences between the control and treatment groups. This demonstrates similar effectiveness of both taping methods on alleviating LBP. For Disa, ANOVA showed a significant difference, but post hoc tests did not confirm this. The within-group t-test showed significant differences in VAS and Disa in the control and treatment groups before and after the intervention, but not in the untreated group. This study highlights the efficacy of taping for LBP and suggests that both methods can be used clinically. Future studies should use larger samples and different conditions to verify these findings.
한국어
이 연구는 비처치군, 대조군, 처치군 간의 Visual Analog Scale (VAS)와 Disability Index (Disa)의 변화를 비교하 여 요통(LBP) 완화를 위한 테이핑 방법의 효과를 평가하였다. 결과는 대조군과 처치군 모두에서 테이핑의 효과를 확인했다. VAS의 ANOVA 분석에서는 그룹 간 유의미한 차이가 나타났으며, 사후 검정에서는 비처치군과 대조군, 비처치군과 처치군 간에 유의미한 차이가 나타났으나, 대조군과 처치군 간에는 유의미한 차이가 없었다. 이는 두 테이핑 방법이 요통 완화에 유 사한 효과를 나타낸다는 것을 의미한다. Disa의 경우, ANOVA에서는 유의미한 차이가 나타났지만, 사후 검정에서는 이러한 차이를 확인하지 못했다. 그룹 내 t-검정에서는 대조군과 처치군에서 VAS와 Disa의 처치 전후 차이가 유의미하게 나타났지 만, 비처치군에서는 유의미하지 않았다. 이 연구는 요통 완화를 위한 테이핑의 효과를 강조하며, 두 방법이 임상에서 활용될 수 있음을 시사한다. 향후 연구에서는 더 큰 샘플과 다양한 조건을 사용하여 이러한 결과를 검증해야 한다.

목차

요약 
Abstract
1. 서론
2. 연구방법
2.1 연구대상
2.2 실험방법 및 처치
2.3 자료처리
3. 결과
3.1. 그룹 간 VAS와 Disa의 차이 분석
3.2 그룹 내 VAS와 Disa의 전후 차이 분석
4. 논의
5. 결론 및 제언
Acknowledgments
REFERENCES

키워드

요통 테이핑 방법 시각 아날로그 척도 장애지수 임상효과 Low Back Pain Taping therapy Visual Analog Scale Disability Index Clinical Effectiveness

저자

  • 조일영 [ Il-Young Cho | 전주대학교 의과학대학 운동처방학과 교수 ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    대한산업경영학회 [Dae Han Society of Industrial Management]
  • 설립연도
    2003
  • 분야
    복합학>과학기술학
  • 소개
    본 학회는 산업체·학계·연구소 등의 회원 상호간에 정보교환 및 지원을 통하여 산업경영에 관한 학문발전을 도모하고 산학에 관한 긴밀한 네트워크를 형성하여 기업의 경쟁력을 강화시키는데 그 설립 목적을 두고 있다.

간행물

  • 간행물명
    산업융합연구(구 대한산업경영학회지) [Journal of Industrial Convergence]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2635-8875
  • 수록기간
    2003~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 323 DDC 338

이 권호 내 다른 논문 / 산업융합연구(구 대한산업경영학회지) 제22권 제7호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장