정신장애인에게 적용한 지역사회중심 중재 효과에 관한 체계적 고찰 및 메타분석
A Systematic Review and Meta-analysis of the Effect of Community-based Interventions Given to Persons with Mental Disability
Objective : This is a systematic review and meta-analysis study to determine the effect of community-based interventions being given to people with mental disabilities. Method : The analysis was based on the results of global randomized controlled trials (RCTs), published from 2010 to December 2019, on community-based interventions given to people with mental disabilities. The literature was searched and selected from Pubmed, EMbase, Cochrane, and CINAHL, and the quality of the literature was determined using Cochrane’s Risk of Bias (RoB). Seventeen studies were found eligible for analysis based on the inclusion and exclusion criteria in this study. The meta-analysis was performed using the RevMan 5.4.1 software. Results : The study group was composed of 2,615 subjects. The meta-analysis showed that the effect size of the interventions to address psychological symptoms was 9.67, and of the interventions to improve quality of life, 5.70. Thus, the community-based interventions both effectively addressed the psychological symptoms and improved the quality of life of people with mental disabilities. Conclusion : This study showed that community-based interventions being given to people with mental disability both effectively address psychological symptoms and improve the quality of life of people with mental disability. This result supports the continuation of the community-based interventions being given to people with mental disability and validates the need for comprehensive community-based interventions for people with mental disability.
한국어
목적 : 본 연구의 목적은 실시되고 있는 정신장애인에게 적용된 지역사회중심 중재들이 어떤 효과가 있는지 체계적 고찰과 메타분석을 실시하여 검증하고자 하였다. 연구방법 : 2010년부터 2019년 12월까지 발표된 국외 무작위 대조군 실험(Randomized Controlled Trial; RCT) 연구들 중에서 정신장애인에게 지역사회중심 중재를 적용한 대상으로 분석을 실시했다. Pubmed, EMbase, Cochrane, CINAHL을 통해 문 헌검색과 선별을 실시했고, Cochrane’s Risk of Bias(RoB)를 이용하여 문헌의 질평가를 하였다. 포함기준과 배제기준을 적 용하여 총 17개의 연구가 분석대상으로 사용되었다. RevMan 5.4.1 소프트웨어로 메타분석을 실시했다. 결과 : 실험군의 대상자 수는 총 2,615명이었다. 메타분석을 실시한 결과 심리 증상에 대한 중재 효과크기는 9.67, 삶의 질 에 대한 중재 효과크기는 5.70으로 지역사회 중심 중재가 정신장애인의 심리 증상과 삶의 질에 효과적이었다. 결론 : 지역사회 중심 중재가 정신장애인의 심리 증상과 삶의 질에 효과적임을 알 수 있었다. 연구결과는 정신장애인을 위 한 지역사회 중심 중재에 대한 근거로 제시할 수 있으며, 근거를 기반으로 다양하고 폭 넓은 지역사회 중심 중재가 이루 어져야 할 것이다.
목차
요약 Abstract I. 서론 II. 연구방법 1. 연구 설계 2. 문헌검색전략 3. 문헌선별과정 4. 삐뚤림 위험 평가 5. 분석방법 6. 연구 윤리 III. 연구결과 1. 선정된 문헌의 일반적 특성 2. 편향 위험도 평가 3. 메타분석 결과 IV. 고찰 V. 결론 참고문헌 Appendix
키워드
메타분석정신장애인지역사회중심 중재체계적 고찰Community-Based InterventionMeta-AnalysisPersons With Mental DisabilitySystematic Review
한국작업과학회 [The Korean Academy of Occupational Science / Challenging, Inspiring, Empowering All]
설립연도
2017
분야
의약학>작업치료학
소개
한국작업과학회는 ‘Challenging, INspiring, EMpowering All (CINEMA) : 개인과 사회의 작업적 건강과 웰빙에 관심과 책임이 있는 모든 이에게 도전하고, 영감을 주고, 힘을 북돋아준다’ 라는 사명 아래, 작업과학 관련 연구, 교육, 교류, 실천을 위해 설립된 학회입니다.
작업과학이란 일반적으로 작업적 본성을 지닌 인간, 인간의 삶, 인간과 사회의 작업(활동)을 탐구하는 학문입니다. 세부적으로 작업의 본질, 정의, 분류, 구성, 형태, 특성, 가치, 기능, 영향, 적용 등에 대한 과학적 지식을 탐구하고, 인간의 작업과 관련된 현상을 분석하고, 궁극적으로는 작업참여를 통한 인간과 사회의 건강과 웰빙에 대해 연구하는 학문입니다.
작업과학의 연구대상으로서의 인간은 1차적으로는 장애인이지만, 궁극적으로는 비장애인과 건강서비스 전문가들을 포함한 모든 사람을 포함합니다. 작업과학의 연구대상으로서의 작업은 1차적으로는 치료와 중재에 활용되는 활동들이지만, 궁극적으로는 일상적인 자기관리 활동, 여가활동, 수면 및 휴식활동 등 인간의 건강과 웰빙과 연관 된 모든 활동들을 포함합니다.
한국작업과학회는 1차적으로는 작업을 치료의 수단과 결과로 활용하는 작업치료사 직종, 나아가 인류의 건강과 웰빙에 관련 있는 다양한 직종들의 인문사회철학적 성찰과 과학적 근거확립을 촉진하고자 합니다. 이를 위해 심리학, 사회학, 문화인류학, 공학, 건축학, 의학, 보건학, 정치학 등 다양한 분야와의 융합적 학술교류를 장려하고, 다양한 활동 및 프로그램들을 시도하고자 합니다. 많은 관심과 지지와 응원과 참여를 부탁드립니다.
간행물
간행물명
건강과 작업과학 [Korean Journal of Health and Occupational Science]