※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
※ 학술발표대회집, 워크숍 자료집 중 4페이지 이내 논문은 '요약'만 제공되는 경우가 있으니, 구매 전에 간행물명, 페이지 수 확인 부탁 드립니다.
4,000원
원문정보
초록
영어
Footprint evidence is essential in crime scenes as it is commonly found and can reveal the type and size of the suspect’s footwear. Detailed characteristics such as wear marks, impressions, and scratches can determine if a shoe matches the crime scene. Unlike fingerprint evidence, where Edmond Locard set a minimum characteristic point standard in 1914, footprint analysis lacks a clear quantitative foundation for identification determination. This study aims to establish a quantifiable basis for comparing the reliability of footprint and fingerprint identification by referencing established methods in fingerprint analysis. Based on previous research by Stone and Lim, which quantified the probability of identification for footprints, we conducted a comparative analysis with fingerprint standards. Our findings indicate that the selected footprints, which had 17 to 18 characteristic points, were considered identical based on fingerprint criteria. This comparison suggests that applying similar quantitative measures to footprints as those used for fingerprints can enhance the objectivity and reliability of footprint identification determinations in criminal cases, potentially aiding judicial decisions.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 재료 및 방법 1. 지문 형성 및 측정 방법 2. 지문에 대한 확률 계산 방법 Ⅲ. 결과 및 고찰 1. 지문의 개별특성에 대한 조합 확률 계산 결과 2. 지문과 족적의 개별특성에 대한 동일성 비교 Ⅳ. 결론 Ⅴ. 사사 Ⅵ. 참고문헌
법과학 분야는 사회정의 구현에 있어 크나큰 가치가 있음에도 불구하고 우리나라에서는 이 분야에 대한 인식이 미흡하여 선진 외국에 비해 침체되어 있는 실정이다. 이에 우리나라에서도 법과학 분야와 관련 있는 학계, 연구기관, 수사기관 등 유관 단체들로 구성된 한국 법과학회를 창립하여 이 분야를 활성화 시켜 과학수사를 한층 더 발전시키기 위함을 목적으로 한다.