A Study on the Relationship between ESG Evaluation and Corporate Value of Companies Allocated in the Emissions Trading Scheme
배출권거래제 할당기업의 ESG 평가와 기업가치의 관계 연구
This research analyzed the impact of Korea's carbon emission trading system, a policy tool for net-zero carbon emissions, on corporate value. We selected 214 listed companies from 2011 to 2022, assigned to the management period and the 1-3 planning periods of the emission trading system, as samples. Using financial data and ESG ratings, we empirically analyzed their impact on corporate value, but found no significant effect from each planning period of the emission trading system. However, we found a positive correlation between high ESG ratings and increased corporate value, suggesting that the impact on corporate value may vary depending on the planning period and further research is needed. In a simplified form, the study analyzed the impact of the carbon emission trading system on corporate value and found that companies with higher ESG ratings tended to have increased value. However, the impact of each planning period of the trading system on corporate value was unclear, indicating that the effects may vary by planning period and further research is necessary.
한국어
본 연구는 한국의 탄소배출 넷제로를 위한 환경정책 수단인 탄소 배출권거래제가 기업가치에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 이를 위해 배출권거래제의 목표관리제 시행기간인 2011년부터 2022년까지의 제1차~제3차 계획기간 동안에 할당된 국내 유가증권시장 상장기업 214개를 표본으로 선정하였다. 기업 의 재무데이터와 한국ESG기준원(KCGS)에서 평가한 환경(E), 사회(S), 지배구조(G) 평가 등급을 활용하 여 Tobin-Q(기업 가치)에 주는 영향을 실증적으로 검토하였다. 또한, 배출권거래제의 각 계획기간이 기업가치에 미치는 영향에 대한 분석도 병행하였다. 분석결과에 의하면 탄소 배출권거래제를 시행하면 서 할당된 기업들의 환경(E), 사회(S), 지배구조(G) 평가 점수는 기업가치와 유의미한 양(+)의 관계를 보였다. 즉, E, S, G 각각의 평가 점수가 높은 기업일수록 기업가치가 상승하는 경향을 확인할 수 있었다. 그러나 배출권거래제의 각 계획기간, 목표관리제 시행기간과 1차부터 3차 계획기간이 기업가치에 미치 는 영향은 통계적으로 유의미하다고 보기 어려웠다. 이 결과는 각 계획기간에 따라 기업가치에 미치는 영향이 달라질 수 있음을 시사하며, 이에 대한 추가적인 연구의 필요성을 제시하였다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설 설정 1. ESG 평가와 기업가치 2. 배출권거래제 각 계획기간에 따른 기업가치의 변화 Ⅲ. 연구 설계 1. 표본 및 데이터 2. 변수설명 Ⅳ. 연구 결과 1. 기초통계량 분석 2. 상관관계 분석 3. 회귀분석 결과 Ⅳ. 결론 및 시사점 감사의 글 References 국문초록
키워드
배출권거래제기업가치(Tobin-Q)ESG 평가목표관리제emissions trading systemcorporate value (Tobin-Q)ESG ratingtarget management system
저자
Seon Taek Sim [ Department of Green Finance, Inha University ]
The 1st Author
Dong Hoon Shin [ Department of Global Finance and Banking, Inha University ]
Corresponding Author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다