Earticle

현재 위치 Home

연구개발목적기관 육성을 위한 현실적 검토와 정책적 제언 - 포커스그룹인터뷰(FGI)를 중심으로 -
A Study for Fostering Research and Development Purpose Institutions - Focusing on Focus Group Interviews (FGI) -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    경성대학교 산업개발연구소 바로가기
  • 간행물
    산업혁신연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제40권 제1호 (2024.03)바로가기
  • 페이지
    pp.133-144
  • 저자
    강태우, 허동혁, 권혁상
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A444567

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,300원

원문정보

초록

영어
Since 2019, the Korea government has reclassified government-funded research institutes and specific research institutions as distinct public entities, categorizing them separately for research and development purposes in recognition of the specialized nature of their work and the associated administrative requirements. However, the impact of this system on the actual research sites appears to be relatively modest. While it is understood that no single law or system can fully satisfy all stakeholders, research and development (R&D) institutions advocate for additional institutional support due to the relatively minor changes observed after the system's implementation. In light of this situation, this paper conducts focus group interviews with R&D professionals to assess both the positive and negative aspects of the system. Based on these findings, the paper proposes policy measures that underscore the need for new management governance rooted in scientific and technological expertise. However, it is essential to highlight that, beyond these discussions, there is a strong emphasis on the importance of self-evaluation and collaborative growth with the community to safeguard the autonomy of R&D institutions.
한국어
2019년부터 정부는 정부출연 연구기관과 특정연구기관을 기타 공공기관으로 지정함과 동시에, 이와 더불어 연구개발목적기관으로 별도로 지정하면서 연구개발의 전문성과 특수성을 인정하며 이에 관한 행정행위를 수반하고 있다. 그렇지만 이런 제도의 시행에 따라 연구현장에 서 체감하는 효과는 그리 크지 않은 것으로 나타나고 있다. 물론 그 어떤 법과 제도라도 수요자를 모두 만족시킬 수는 없지만, 연구개발목적 기관들은 제도의 시행 전후로 바뀐 것이 크지 않다고 이에 대한 제도적 보완을 요구하고 있다. 이런 배경에 따라서 본 논문에서는 연구개발 목적기관 실무자를 대상으로 포커스그룹인터뷰를 실시하여 긍정적인 측면과 부정적인 측면에 대하여 살펴보고, 이런 연구결과를 토대로 과학기술 전문성에 기반한 새로운 관리 거버넌스의 필요성에 대하여 정책적 방안을 제언하였다. 다만 이러한 논의와 별개로 연구개발목적 기관들의 자율성을 확보하기 위해서는 스스로를 살펴보고 국민과 함께 하는 성장을 위한 노력이 필요함을 강조하였다.

목차

ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경과 선행연구 검토
2.1 이론적 배경: 거버넌스를 중심으로
2.2 연구개발목적기관 관련 선행연구
2.3 연구개발목적기관에 관한 법제도화
III. 연구방법
3.1 연구 디자인
3.2 연구 참여자 및 주요 내용
IV. FGI 요약 및 분석
4.1 연구개발목적기관 지정 및 운영 취지
4.2 연구개발목적기관 지정 후, 실무 현장의 체감도 여부
4.3 연구개발목적기관의 현실적 한계 등
4.4 정책적 개선 방안 등 자유 의견
4.5 FGI 결과 요약 및 분석
Ⅴ. 정책적 제언
5.1 정부의 입장과 현실적 한계성
5.2 행정 요인의 단계적 규제완화
5.3 중장기적 관점에서 통합 거버넌스 마련 제언
Ⅵ. 결론
참고문헌
국문 초록

키워드

거버넌스 규제 완화 연구개발목적기관 연구 자율성 deregulation governance research and development purpose institution research autonomy

저자

  • 강태우 [ Kang, Tae-Woo | 대구경북과학기술원부설한국뇌연구원 책임행정원 ]
  • 허동혁 [ Heo, Dong-Hyuk | 연세대학교 원주캠퍼스 정밀의학과 외래교수 ]
  • 권혁상 [ Kwon, Hyuk-Sang | 국가과학기술인력개발원 연구위원 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    경성대학교 산업개발연구소 [INDUSTRIAL DEVELOPMENT INSTITUTE KYUNGSUNG UNIVERSITY]
  • 설립연도
    1985
  • 분야
    사회과학>지역개발
  • 소개
    연구소는 경영및 경제 전반에 관한 이론과 실무의 연구개발을 통하여 산학협동을 기하고 이를 토대로 국민경제의 발전에 기여함을 목적으로 한다

간행물

  • 간행물명
    산업혁신연구 [The Journal of Industrial Innovation]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    2005-2936
  • eISSN
    2800-0080
  • 수록기간
    1985~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 325 DDC 658

이 권호 내 다른 논문 / 산업혁신연구 제40권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장