현재 위치
Home
Crisisonomy
Development of Inspection Standards for Mountain Photovoltaic Power Stations Using AHP Method
AHP 분석기법을 활용한 산지 태양광 발전시설 점검기준 개발
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제19권 제12호 (2023.12)바로가기
-
- 페이지
- pp.89-100
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A443355
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,300원
원문정보
초록
- 영어
- Recently, mountain photovoltaic power stations have caused sediment-related disasters, such as soil erosion and landslides. Efforts to mitigate these issues include strengthening installation slope standards and restructuring systems through mandatory inspections. In response to these challenges, this study aimed to select inspection items for the ongoing management of mountain photovoltaic power stations, and to establish standards for their inspection and overall management. Initially, inspection items for mountain photovoltaic power stations were categorized into three major groups, eight intermediate categories, 17 minor categories, and 58 detailed categories based on spatial criteria. Using the Analytic Hierarchy Process(AHP) analysis method to calculate the weight for each item, 'slope' was found to directly influence mountain landslide disasters, and items related to 'erosion' and 'drainage facilities' carried a high weight. Subsequently, a checklist was developed based on the weight of each item, carrying out on-site inspections. A clear variation in scores depending on the management status was confirmed.
- 한국어
- 최근 산지 태양광 발전시설에서 토사유출, 산사태 등의 산지토사재해로 인한 피해가 발생함에 따라 산지 태양광 발전시설의 설치 경사기준 강화, 점검 의무화 등의 제도를 정비하여 부작용을 해소하려는 노력을 실시하고 있다. 이러한 배경으로 이 연구는 산지 태양광 발전시설의 사후관리를 위한 점검항목을 선정하고, 산지 태양광 발전시설의 점검·관리 기준을 마련하고자 하였다. 먼저, 산지태양광 발전시설의 점검항목은 산지 태양광 발전시설의 공간적 기준에 따라 대분류 3항목, 중분류 8항목, 소분류 17항목, 세분류 58항목을 선정하였다. AHP 분석방법을 활용하여 각 항목별 가중치를 산정한 결과, 산지토사재해 에 직접적으로 영향을 미치는 “경사”, “침식” 및 “배수시설”과 관련된 항목의 가중치가 높게 나타났다. 더 나아가 각 항목별 가중치를 기반으로 점검표를 제작하여 현장점검을 실시한 결과, 관리 상태에 따라 명확한 점수 차이를 확인할 수 있었다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
1. 연구절차
2. 점검항목 선정
3. 가중치 산정
4. 점검표 작성 및 현장적용
Ⅲ. 결과 및 고찰
1. 점검항목별 가중치
2. 점검표 현장적용
Ⅳ. 결론
감사의 글
References
국문초록
키워드
재생에너지 산지개발 산지토사재해 가중치 판정표 renewable energy mountain development sediment-related disaster weighting checklist저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제19권 제12호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.