현재 위치
Home
Crisisonomy
Analysis of Causes and Trends in High-Damage Chemical Accidents - Human, Environmental, and Property Damages -
인명, 환경, 재산피해를 고려한 고위험 화학사고의 원인과 동향 분석
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제19권 제10호 (2023.10)바로가기
-
- 페이지
- pp.1-19
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A440567
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
5,400원
원문정보
초록
- 영어
- This study analyzed the causes and trends of chemical accidents that occurred in Korea from 2014 to 2022. In particular, by comprehensively considering human casualties, environmental damage, and property damage, the relative risks and accident trends of each type of accident were identified. Utilizing the relative risk, the most dangerous accident type for each type of accident were derived. And, LDA topic modeling and network analysis were used to analyze accident trends for fire accidents identified as the most dangerous accident types. Results showed that the most dangerous accident type in terms of human casualties was explosion accidents, and the type of accident with a large impact on the environment and property was analyzed as fire accidents. As a result of LDA topic modeling, chemical fire accidents were broadly classified into four major topics. It is possible to analyze the complex causes and patterns of chemical accidents through methods using LDA topic modeling and network analysis, and it is possible to effectively establish prevention and response strategies for chemical accidents through the methods used.
- 한국어
- 본 연구는 2014년부터 2022년까지 국내에서 발생한 화학사고의 원인 및 동향을 체계적으로 분석하였다. 특히, 인명피해, 환경피해, 그리고 재산피해를 종합적으로 고려하여, 각 사고유형의 상대적 위험성과 사고 동향을 규명하고자 하였다. 상대적 위험성 분석을 통해 사고유형별 상대적 위험성과 가장 위험한 사고유형을 도출하였으며, LDA 토픽 모델링과 네트워크 분석을 활용하여 가장 위험한 사고유형으로 도출된 화재사고에 대해 사고동향을 분석하였다. 분석 결과, 인명피해 측면에서 가장 위험한 사고유형은 폭발사고이며, 환경과 재산에 미치는 영향이 큰 사고 유형은 화재사고로 분석되었다. LDA 토픽 모델링 결과, 화학물질 화재사고는 크게 4가지 주요 토픽으로 분류되었다. LDA 토픽 모델링과 네트워크 분석을 활용한 방법을 통해 화학사고의 복잡한 원인과 패턴을 분석하는 것이 가능하며, 활용된 방법을 통해 화학사고의 예방과 대응 전략을 효과적으로 수립할 수 있을 것으로 판단된다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구자료 및 방법
1. 국내 화학사고 자료 수집
2. 국내 화학사고 현황
3. 연구방법 및 연구모형
Ⅲ. 연구결과
1. 화학사고의 상대적 피해
2. 화학물질 화재사고의 사고 동향
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
감사의 글
References
국문초록
Appendix
키워드
화학사고 상대적 위험성 분석 LDA 토픽 모델링 네트워크 분석 chemical accidents relative risk analysis LDA topic modeling network analysis저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제19권 제10호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.