현재 위치
Home
Analysis of Types of Risk Characteristics for Prioritizing Reservoir Management Plans Operated by Local Government
지자체 저수지 우선순위 관리대책 설정을 위한 위험특성 유형 분석
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제19권 제9호 (2023.09)바로가기
-
- 페이지
- pp.79-90
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A438236
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,300원
원문정보
초록
- 영어
- While the local reservoirs are aging severely, the resident's living space is increasing due to the expansion of amenity space downstream of the reservoir. Additionally, damage cases due to abnormal weather occur every year due to lack of practical disaster measures. This study categorized risk characteristics based on the elapsed years and the scale of human and facility damage downstream for 13,118 reservoirs under the jurisdiction of local governments, which can provide location and attribute information. It proposed priority management strategies for each category. 9,139(69%) of the analyzed subjects were identified as priority types for facility maintenance and management, 6,044(46%) were identified as priority types for downstream damage prevention support projects, and 3,495(26%) were identified as priority types for an EAP(Emergency Action Plan). Based on this research methodology, it is necessary to analyze the potential risk characteristics of reservoirs and derive reservoirs that are deemed to need management first, and establish basic data to establish management directions for reservoirs and downstream areas.
- 한국어
- 지자체 저수지의 노후화가 극심한 가운데 저수지의 하류부 친수공간확대로 인하여 거주인구의 생활공간 이 증가하고 있으며 지자체 저수지의 실질적인 재난대응체계 마련이 미흡하여 매년 이상기후에 따른 피해사례가 발생하고 있다. 이에 본 연구에서는 위치정보 및 속성정보 확인이 가능한 지자체가 관할 저수지 13,118개소를 대상으로 경과년도와 하류부 인명 및 시설피해규모 분석결과를 바탕으로 위험특성 유형을 분류하고 각 우선적 관리 대책전략을 제시하였다. 전국 분석대상 저수지 13,118개 중 9,139개 (69%)가 시설 유지 및 관리에 우선적인 유형으로 식별되었고, 6,044개(46%)가 하류지역 피해예방 지원사 업에 우선적인 유형으로 확인되며, 3,495개(26%)가 비상대처계획(EAP)에 우선적으로 필요한 유형으로 확인되었다. 본 연구방법론을 토대로 저수지의 잠재적 위험특성을 분석하고 우선적으로 관리가 필요하 다고 판단되는 저수지를 도출하여, 저수지와 하류지역에 대한 관리방향을 수립할 수 있는 기초자료를 구축할 필요성이 있다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구의 이론고찰
Ⅲ. 분석의 틀
1. 분석의 흐름
2. 분류기준 및 기준에 따른 관리대책전략
3. 분류기준에 따른 영역 정의
Ⅳ. 분석결과
1. 영역별 저수지 분포현황
2. 관리대책마련에 따른 지자체 저수지 분포현황
Ⅳ. 결론
감사의 글
References
국문초록
키워드
지자체저수지관리 우선순위설정 위험특성 유형 관리방안 municipal reservoir management priority setting types of risk impact factors and management approaches저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제19권 제9호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.