Earticle

현재 위치 Home

[연구논문]

臺灣總督府의 ‘理蕃政策’과 원주민학살
Indigenous Policies and Genocide of Indigenous Peoples of Taiwan Goverment-General
대만총독부의 ‘이번정책’과 원주민학살

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    원광대학교 한중관계연구원 바로가기
  • 간행물
    한중관계연구 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제9권 제3호 (2023.09)바로가기
  • 페이지
    pp.263-285
  • 저자
    김영신
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A437393

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,000원

원문정보

초록

영어
On October 27, 1930, a commemorative sports day was scheduled to be held at Wushe Elementary School located in Taichung. At around 8 a.m. on the same day, among the 11 indigenous villages in the Musa area, the natives of 6 villages that responded to the rebellion raided the event and killed about 100 Japanese. In retaliation for this, the Japanese Government-General mobilized thousands of military guards to subdue the indigenous villages that participated in the rebellion and brutally kill hundreds of them. Although it occurred last in the history of the anti-Japanese struggle in Taiwan, this event, which was the most involved and tragic, is called ‘Wushe incident’. The Seediq tribe, which caused the incident, is a lineage of the Taoist aboriginal people who mainly lived in the central part of Taiwan’s Central Mountains. Why did those who are famous as the most courageous tribe among the primitive people of the mountains cause the samurai incident? It leads to a too simplistic conclusion to explain the cause of the incident just because they were belligerent and brave. The samurai incident was a tragic ending caused by a combination of accident and misfortune. The reason for this lies in this policy, the indigenous policy that the Japanese Government-General has conducted since the takeover of Taiwan. The cause was the oppression and discrimination inflicted on the natives of the Wushe area, and the resistance and struggle of the natives. The Taiwan Government-General called the warrior aboriginal rebellion an ‘extraordinary incident’. This is just an excuse for the Japanese colonial rulers to evade responsibility. Considering various records and circumstances, the Musa Incident was a ‘resistance’ carefully prepared by the natives. The Wushe Incident, a representative example of the armed resistance of indigenous peoples in Taiwan, was the result of the intensification of the contradictions caused by the predatory nature of Japanese colonial rule and the cultural assimilation movement.
한국어
1930년 10월 27일, 臺灣 臺中州 能高郡 霧社(현 南投縣 仁愛鄉)에 위치한 무사소학교 에서는 기념운동회가 열릴 예정이었다. 이날 오전 8시경 무사 일대 11개 원주민 부락 가운데 거사에 호응한 6개 부락의 원주민들이 행사장을 기습 일백여 명의 일본인을 살해하였다. 이에 대한 보복으로 총독부는 수천 명의 軍警을 동원하여 거사에 가담한 원주민 부락을 토벌하여 수백 명을 무참히 살해하였다. 대만에서 벌어진 항일투쟁사에 서 가장 최후에 발생하였지만, 가장 참열하고 비장한 이 사건을 ‘霧社事件’이라 한다. 사건을 일으킨 싸이더커족(賽德克族, Seediq)은 대만 중앙산맥 중부에 주로 거주한 泰雅族 원주민의 한 계통이다. 山地 原住民 가운데서도 가장 용맹한 부족으로 유명한 이들은 왜 무사사건을 일으켰을까? 이들이 호전적이고 용맹하였다는 것만으로는 사건 발생의 원인으로 설명하기에는 너무 단순화한 결론에 이르고 만다. 무사사건은 遠因과 近因이 복합적으로 작용하여 발생한 비극적 결말이었다. 遠因은 대만 접수 이래 총독 부가 진행한 원주민정책, 곧 이번정책에 있다. 근인은 무사 일대 원주민들에게 가해진 압박과 차별, 이로 인한 원주민의 반발과 투쟁이었다. 대만총독부는 무사 원주민의 반항을 ‘돌발사건’이라 하였다. 이는 일본 식민통치자 들이 책임을 회피하기 위한 변명에 불과하다. 여러 기록과 정황들을 종합해 볼 때 무사 사건은 원주민들이 나름 치밀하게 준비한 ‘항거’였다. 대만에서 발생한 원주민 무장항 거의 대표적인 사례인 무사사건은 일본 식민지배의 약탈성과 문화동화운동이 초래한 모순이 격화되어 나타난 결과였다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 대만총독부의 ‘理蕃政策’
Ⅲ. 霧社事件
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
국문초록
Abstract

키워드

대만총독부 원주민정책 토벌 무장항거 학살 무사사건 Taiwan Government-General Indigenous policy Subjugation Armed resistance Genocide Wushe incident 台湾总督府 原住民政策 讨伐 武装抗拒 虐杀 雾社事件

저자

  • 김영신 [ Kim Young Sin | 원광대학교 한중관계연구원 HK+연구교수 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    원광대학교 한중관계연구원
  • 설립연도
    2013
  • 분야
    사회과학>정치외교학
  • 소개
    원광대학교는 ‘중국문제특성화’ 대학을 지향하면서 2013년 3월 한중관계연구원(원장 정세현)을 설립하였다. 한중관계연구원은 중국의 부상에 따른 국내외 정세 변화에 대처하고, 바람직한 한중관계와 양국의 공동발전을 위한 실질적 방안의 연구를 목적으로 하고 있다. 이를 위해 한중관계연구원 산하에 한중법률, 한중역사문화, 한중정치외교, 한중통상산업 분야의 전문연구소를 두고 있다. 이로써 한중관계연구원은 각 분야의 전문 연구소를 통해 한중간 현안들에 대응할 수 있는 방안을 제시하며 중국과의 교류를 선도하며 중국 지역전문가를 양성하는 명실상부한 중국문제 특성화 전문 연구기관이다.

간행물

  • 간행물명
    한중관계연구 [Korean Chinese Relations Review]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    2384-1214
  • eISSN
    2671-8928
  • 수록기간
    2015~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 349 DDC 327

이 권호 내 다른 논문 / 한중관계연구 제9권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장