Until now, Chinese grammar scholarship has considered 能(不能)VC and V 得(不)C as grammatical structures representing the meaning of possibility and has tried to identify the distinctive features of the two expressions. In fact, although 能(不能)VC and V得(不)C represent 'possibility', this is a secondary function. The main functions represent modalities, which correspond to dynamic modality and epistemic modality, respectively. Based on this point, this paper examined how 能(不能)VC and V得(不)C came to have different modality functions through the transition process from a diachronic perspective, and re-identified the distinctive features between the two structures. In addition, this paper also discussed how different types of modality between the two structures cause differences in discourse contex from synchronic perspective, focusing on utterance focus and practiculity.
목차
Abstract 1. 서론 2. 통시적 관점을 통한 양태 유형 비교 2.1 能(不能)VC의 양태 유형 2.2 V得(不)C의 양태 유형 3. 담화화용적 접근을 통한 비교분석 3.1 발화초점의 차이 3.2 현장성 제약의 차이 4. 결론 참고문헌
한국언어연구학회 [The Korean Association of Language Studies]
설립연도
1996
분야
인문학>언어학
소개
한국언어연구학회는 언어학과 언어교육 분야의 연구를 통하하여 학문의 질적 향상과 국내외 회원 및 학회간의 학술 교류와 친목을 도모한다. 이를 위해 학술 연구 발표회, 강연회, 강습회를 개최하고, 정기학회지, 연구보고서, 서적 등을 간행하며, 그 밖에 지역사회에 필요한 사업과 연구 활동을 수행하는데 중점을 두고 있다.