Earticle

현재 위치 Home

Q방법론을 통한 창의도전적 국방기술 연구개발에 관한 인식 유형분석
Analysis of Perception Types on Research and Development Programs of Creative and Challenging Defense Science and Technology using Q Methodology

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국방위산업학회 바로가기
  • 간행물
    한국방위산업학회지 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제30권 제2호 (2023.08)바로가기
  • 페이지
    pp.89-109
  • 저자
    김정수, 주이화, 주익현
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A434861

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,700원

원문정보

초록

영어
In this study we aimed to reveal the types and characteristics of subjective perceptions regarding institutional operation management (project selection and evaluation, performance utilization, R&D environment) for R&D programs of creative and challenging defense science and technology. For this, we conducted literature review and in-depth interviews with mixed quantitative-qualitative Q methodology approach and developed 33 Q sample statements (Q-set). Subsequently, survey data obtained by a convenience sample of 21 incumbents (P sample), working in South Korea’s defense and military area were analyzed by principal components and varimax rotation with qfactor package. The findings showed found four distinct perspectives: Concerned about the lack of professional evaluators for creative challenge R&D projects ( Type 1 ) , Emphasizes t he u se o f challenging opportunities (Type 2), Pursues t he c reating of challenging R&D environment through the failure experience in the research process (Type 3), Prevention-focused R&D projects evaluation (Type 4).
한국어
본 연구는 창의도전적 국방기술 연구개발사업의 제도적 운영관리(선정 및 과제평가, 성과활용, 연구개발 환경)에 관한 국 방・방위산업 분야의 재직자 대상으로 주관적인 인식 유형과 각 유형의 특성을 분석하는데 목적을 두고 있다. 이를 위해 문헌 고찰과 심층인터뷰를 통해 도출한 33개의 Q표본 설문지를 개발하고 21명의 P표본을 대상으로 강제분류 방식의 설문응답 자 료를 토대로 주성분 베리맥스 방법으로 분석하여 총 4가지 유형을 발견하였다. 제1유형은 창의도전 연구개발 과제의 전문 평 가자 부족 우려형으로 국방 분야의 창의도전 연구개발 과제 선정 평가에서 연구의 창의성과 혁신성을 판단할 수 있는 전문 평가자 부족의 우려를 나타내어 관련 전문가 집단의 확대를 제기하였다. 제2유형은 도전 기회 활용 강조형으로 연구개발 활 동을 통한 학습기회를 후속연구에서 활용할 수 있도록 연구개발 성과정보에 관한 공유 시스템 구축과 활용의 필요성을 강조 하였다. 제3유형은 연구개발의 자율성 보장과 민간의 우수 기술 보유 기업의 참여 확대를 위해 도전적 연구개발 환경 추구하고 있다. 끝으로 제4유형은 도전적 연구개발사업의 실패 가능성이 높기 때문에 연구수행의 불확실성에 대비하여 연구개발 과정의 세부적인 문제요소의 식별과 위험요소 관리가 반영된 계획수립을 점검하는 예방 초점의 평가를 중요하게 인식하고 있었다.

목차

ABSTRACT
초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
2.1. 창의도전적 국방기술 연구개발 사업에 관한 인식과 Q방법론
2.2. 분석결과
Ⅲ. 결론
참고문헌

키워드

창의도전적 국방기술 연구개발사업 연구개발과제의 평가 성실실패 정책 Q방법론 R&D programs of Creative and Challenging Defense Science and Technology Evaluation of R&D projects Honorable Failure Policy Q Methodology

저자

  • 김정수 [ Jung-Su Kim | 광운대학교 방위사업학과 조교수 ] 주저자
  • 주이화 [ E-Wha Joo | 광운대학교 방위사업연구소 연구교수 ] 공동저자
  • 주익현 [ Ik-Hyun Joo | 광운대학교 방위사업연구소 연구교수 ] 교신저자

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국방위산업학회 [Korean Association of Defense Industry Studies]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    사회과학>군사학
  • 소개
    본 회는 국방 및 방위산업에 관한 학술적 조사연구와 정보교류를 통하여 이론과 기술정보체계를 정립하고 방위산업에 관한 학술적 자료의 개발보급과 국제협력 사업의 강화를 꾀함으로써 국방 및 방위산업 발전에 기여함을 목적으로 한다.

간행물

  • 간행물명
    한국방위산업학회지 [Journal of the Korean Association of Defense Industry Studies]
  • 간기
    연3회
  • pISSN
    1738-6144
  • 수록기간
    2000~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 390 DDC 355

이 권호 내 다른 논문 / 한국방위산업학회지 제30권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장