Earticle

현재 위치 Home

Crisisonomy

Application of Machine Learning Models for Water Pipeline Leakage Detection
상수관로 누수 감지를 위한 머신러닝 모델의 적용

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제19권 제4호 (2023.04)바로가기
  • 페이지
    pp.45-54
  • 저자
    Youngmin Seo, Kwanghyun Choi, Yuseong Lim, Byungjoon Lee, Yunyoung Choi
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A433224

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

4,000원

원문정보

초록

영어
The applicability of machine learning models for detecting water pipeline leakage was evaluated in this study. The machine learning models, extreme gradient boosting (XGBoost), gradient boosting machine (GBM), LightGBM, categorical boosting (CatBoost), adaptive boosting (AdaBoost), and random forest (RF) models, which were developed using the open dataset of water pipeline leakage detection, were evaluated and compared based on classification performance using confusion matrix and performance indices. The results show that the latest boosting models, XGBoost, GBM, LightGBM, and CatBoost, yield superior classification performance compared to RF and AdaBoost models. Although the performance of the latest boosting models is similar, the LightGBM model (accuracy = 0.960, precision = 0.941, recall = 0.955, F1-score = 0.948, and specificity = 0.970) shows the best performance. Therefore, the latest boosting machine learning models can be used as effective predicting tools to develop big data-based water pipeline leakage detection systems and manage water pipeline leak risks.
한국어
본 연구에서는 상수도관 누수 감지를 위한 머신러닝 모델의 적용 가능성을 평가하였다. 상수관로 누수 탐지 공개 데이터셋을 활용해 개발한 극한 경사 부스팅(XGBoost), 경사 부스팅 머신(GBM), LightGBM, 범주형 부스팅(CatBoost), 적응형 부스팅(AdaBoost), 랜덤 포레스트(RF) 머신러닝 모델을 혼동 행렬과 성능 지수를 활용한 분류 성능을 기준으로 평가 및 비교를 하였다. 그 결과 최신 부스팅 모델인 XGBoost, GBM, LightGBM, CatBoost는 RF 및 AdaBoost 모델에 비해 우수한 분류 성능을 나타내었다. 최신 부스팅 모델의 성능은 비슷하지만, LightGBM 모델(정확도 = 0.960, 정밀도 = 0.941, 재현율 = 0.955, F1 점수 = 0.948, 특이도 = 0.970)이 가장 우수한 성능을 나타내는 것으로 분석되었다. 따라서 최신 부스팅 머신러닝 모델은 빅데이터 기반 상수도관 누수 감지 시스템을 개발하고 상수도관 누수 위험을 관리하는 효과적인 예측 도구로 사용할 수 있을 것으로 판단된다.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분석자료 및 방법
1. 분석자료
2. 분석방법
III. 적용결과 및 고찰
IV. 결론
References
국문초록

저자

  • Youngmin Seo [ Department of Environmental and Safety Engineering, Kyungpook National University, 2559 Gyeongsang-daero, Sangju, Gyeongbuk, Korea ] The 1st author
  • Kwanghyun Choi [ Department of Environmental and Safety Engineering, Kyungpook National University, 2559 Gyeongsang-daero, Sangju, Gyeongbuk, Korea ]
  • Yuseong Lim [ Department of Environmental and Safety Engineering, Kyungpook National University, 2559 Gyeongsang-daero, Sangju, Gyeongbuk, Korea ]
  • Byungjoon Lee [ Department of Environmental and Safety Engineering, Kyungpook National University, 2559 Gyeongsang-daero, Sangju, Gyeongbuk, Korea ]
  • Yunyoung Choi [ Department of Environmental and Safety Engineering, Kyungpook National University, 2559 Gyeongsang-daero, Sangju, Gyeongbuk, Korea ] Corresponding Author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제19권 제4호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장