Semiotics is a transdisciplinary project by its very nature and from its very beginning. I will not, however, enter into a detailed discussion of the very subtle questions concerning the concept of transdisciplinarity, which should be posed in ontological-epistemological and methodological terms. In this article, however, I will attempt to evoke the positions or postures of contemporary semioticians who have devoted themselves to the development of the theoretical foundations of this science of meaning and communication, i.e., semiotics. Indeed, the central purpose of this work is to demonstrate the transdisciplinary nature of contemporary semiotics in three stages. First, I will demonstrate the status of semiotics as a transdisciplinary project by exploring the positions of some representative semioticians on the transdisciplinary nature of this discipline. Secondly, I would like to present a selection of my collective and individual projects and works, carried out over the last two decades, which can prove the transdisciplinarity of semiotics. I would say that I have accomplished a certain transdisciplinarity thanks to the semiotic spirit without knowing it, like Mr. Jourdan. Thirdly, with a view to creating new research programs in the sense of Latatos (Latatos, 1978), or exploring new fields in the sense of Kant (Kant, 1995), I would like to consider an epistemological renewal of semiotics by laying the groundwork for the five axes: spatiality, agentivity, temporality, narrativity, and sociality. It goes without saying that these axes are intimately connected. Three major events such as the Anthropocene, the Covid-19 pandemic, and artificial intelligence, have inspired me to reconceptualize the epistemological foundations of the semiotics of the future.
목차
I. Preliminary Remarks II. The epistemological challenges of transdisciplinarity: some conceptual elements of transdisciplinarity III. The representation of transdisciplinarity in the discourse of semioticians 1. Positive positions 2. Ambivalent and Ambiguous Positions 3. Negative postures (implicit or explicit): undisciplined semiotics by Sémir Badir IV. Towards an ontological-epistemological refoundation and renovation for extended and transdisciplinary semiotics 1. Spatiality 2. The question of agentivity 3. Temporality: The non-linearity of COVID-19 narrativity: the collapse of the canonical narrative 4. Narrativity: The narrative and modal specificities of the discursivity of COVID-19 5. The societal role of semiotics in the real world References [Abstract]
키워드
transdisciplinarityGreimassian semioticscybersemioticsbiosemioticsdiscourse of semioticiansspatialitytemporalityagency
저자
Sung Do Kim [ Linguistics, College of Liberal Arts, Korea University ]
고려대학교 응용문화연구소 [Center for Applied Cultural Sciences]
설립연도
2005
분야
인문학>기타인문학
소개
비트와 컴퓨터에 기초한 현대 테크놀로지와 미디어는 문화, 사회, 경제, 정치, 교육 등 전 방면에 걸쳐서 급격한 문명사적 변형을 동반하고 있다. 고려대학교 응용 문화 연구소는 이 같은 문화적 흐름에 부응하기 위해서 인문학, 과학, 예술, 테크놀로지 등을 아우르면서 새로운 대학 교육과 연구의 전범을 마련하고자 한다.
본 연구소는 미디어, 예술, 현대 문화, 디지털 영상문화등과 관련된 다양한 이론, 비평, 역사에 대한 연구를 진행시킴은 물론, 단순한 학술적 논의와 사변적 연구 차원에서 머무르지 않고, 작게는 고대의 문화 기획을 도와주면서 더 넓게는 다양한 예술 문화 기획 전시, 미디어 비평 및 교육 등에 대한 기획 등을 추진하고 있다.
아울러 본 연구소의 중요한 기능은 한국의 문화 지형도를 읽기 위한 연속적 노력의 경주이며, 그 같은 노력의 일환으로 미디어, 문화, 예술 분야에서 두각을 나타내는 전공자 또는 석학 등을 초빙하여 학내 구성원들에게 그 분들의 생각을 전달하는 기회를 마련, 타교 또는 외국의 연구소와 공동 연구 등을 수행하고 있다.
요컨대 응용 문화 연구소는 인문학, 사회과학, 컴퓨터 과학, 정보 테크놀로지, 경영학, 정치학 전공자들이 다 함께 참여하여 지적 향연을 벌일 수 있는 상생적 문화의 장을 마련하고자 한다.