More than 50% of domestic agricultural reservoirs were built before 1945, which increases defects due to deterioration of facilities and limits their original function. Agricultural reservoirs are required for evaluation of the condition through regular inspections conducted at least once a quarter every year; however, the average execution rate per quarter was 45% according to the inspection records made by local governments over the past five years. Combining the low inspection rate in practice and the aged status of the facilities results in higher probability of reservoir failures especially for small reservoirs accounting for more than 90% of them managed by local governments. In this regard, the improvement plans were proposed in this paper through performance-based inspections. The improvement of the reservoir condition evaluation will enable rapid response to the aged reservoirs and reduce the potential damage caused by disasters through preemptive safety management.
한국어
국내 농업용 저수지는 1945년 이전에 축조된 저수지가 50% 이상을 차지하여 시설물의 노후화에 의한 결함 및 손상이 증가하고 본래 기능을 발휘하는 데 한계가 있다. 게다가 저수지는 축조 이후 하류부의 도시화로 인해 붕괴 시 피해영향도 커지고 있어 노후 저수지의 안전 확보가 필요하다. 농업용 저수지는 분기별 1회 이상 실시하는 정기점검을 통해 평상시 시설물의 상태를 평가하여 유지관리를 하고 있다. 그러나 지자체관리 저수지에 대한 최근 5개년 정기점검 실태조사를 실시한 결과, 분기별 평균 실행률이 45%로 저조한 실정이므로 법적 제도를 활용하여 정기점검의 실행률 향상을 위한 개선안을 제시하였다. 지자체 저수지의 90%를 차지하고 있는 5만m³ 미만의 소규모 저수지는 법규상 정밀안전진단 대상이 아니므로 정기점검을 통한 안전관리가 중요하여 정기점검의 상태평가의 문제점을 찾아내고 성능기반 의 점검으로 개선방안을 제시하였다. 이러한 저수지 상태평가 방법의 개선은 노후 저수지에 대한 신속 한 대처를 가능하게 하며 선제적 안전관리로 재해에 의한 피해를 저감할 수 있을 것으로 판단된다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 농업용 저수지의 정기점검 실태조사 분석 및 개선안 1. 정기점검 실태조사 및 분석 2. 정기점검 실태조사 결과에 따른 개선안 Ⅲ. 농업용 저수지의 정기점검 상태평가 분석 및 개선방안 1. 정기점검 상태평가 분석 및 문제점 2. 성능 기반의 상태평가 개선방안 Ⅳ. 개선된 상태평가의 적용성 검증 1. 기존 상태평가와의 비교분석 2. 적용성 검증 결과 Ⅴ. 결론 감사의 글 References 국문초록
Sangyi Baik [ Department of Disaster Prevention Engineering, Chungbuk National University, 1 Chungdae-ro, Seowon-gu, Cheongju-si, Korea ]
The 1st Author
Sungsu Lee [ School of Civil Engineering, Chungbuk National University, 1 Chungdae-ro, Seowon-gu, Cheongju-si, Korea ]
Corresponding author
Seulgi Lee [ Department of Disaster Prevention Engineering, Chungbuk National University, 1 Chungdae-ro, Seowon-gu, Cheongju-si, Korea ]
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다