Recently, the intensity of disasters is increasing as heavy rainfalls due to climate change, and fundamental measures are required. In this study, the limitations of the disaster prevention management system were reviewed, and legal plans by each ministries and overseas cases were analyzed. As a results, it was intended to present a comprehensive plan for work in disaster prevention aimed at protecting life and property and a plan to manage the cooperative system of each ministries. In order to solve the multiple risk factors in a lump, comprehensive work in disaster prevention is required. it is necessary to establish and operate a headquarters to promote this, and a working-level group for efficiency such as adjusting the timing of budget input. However in terms of disaster prevention, it was suggested to have a regional council so that sustainable measures could be established, not just one —time. For a safety system that local residents can feel, it was classified into urban, agricultural, mountain, coastal and complex areas, and structural and non —structural measures suitable for regional characteristics were proposed. Through this study, it is expected to contribute to the unification of the aspect of work in disaster prevention.
한국어
최근 기후변화로 인한 집중호우가 빈번해짐에 따라 재해의 강도가 증가하고 있으며 이에 대한 근원적인 대책이 요구되고 있다. 본 연구에서는 재해예방 관리체계의 한계를 분석하고 부처별 법적계획 및 해외사 례를 검토하였으며 생명과 재산 보호를 위한 재해예방 차원의 종합계획과 다부처 협력을 통한 종합정비 사업을 제시하고자 하였다. 통합관리본부 설치 및 운영을 통해 다중위험요인을 일괄적으로 해소해야 하며, 예산 투입시기 조정 등 업무의 효율성을 위해 실무추진단을 두어야 한다. 이때 실무추진단 외 지역협의회를 두어 일회성이 아닌 지속 가능한 대책수립이 가능하도록 하였다. 지역주민이 체감할 수 있는 안전체계 구축을 위해 도심지, 농경지, 산간지, 해안지, 복합지로 분류하여 통합모델을 제시하였고 구조적, 비구조적 대책을 제안하였다. 이를 통해 지역단위 재해예방관리 측면의 표준화 과정에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구의 검토 Ⅲ. 법정계획 및 관리체계 분석 1. 법정계획현황 2. 관리 지구·지역 지정 및 재해예방 체계 분석 Ⅳ. 재해예방사업 관련 해외사례 분석 Ⅴ. 지역 중심형 관리체계 및 통합모델 제안 1. 관리체계(안) 2. 통합모델(안) Ⅵ. 결론 감사의 글 References 국문초록
So Yeon Kim [ International Center for Urban Water Hydroinformatics Research & Innovation, #307, 70 Songdogwahak-ro, Yeonsu-gu, Incheon, Korea ]
The 1st author
Young Kyu Kim [ International Center for Urban Water Hydroinformatics Research & Innovation, #307, 70 Songdogwahak-ro, Yeonsu-gu, Incheon, Korea ]
Corresponding author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다