Earticle

초록

영어

It is intended to evaluate the performance of the shield after manufacturing a shield with cheap and eco-friendly iron oxide and alumina instead of lead, which is a radiation shielding material. After manufacturing the shield by mixing iron oxide and alumina with gypsum, the performance is evaluated by comparing it with gypsum board and lead apron using an X-ray tube. As a result of the experiment, the shielding performance of alumina was lower than that of the gypsum board, and when 50% of alumina was contained, the shielding performance was similar to that of the gypsum board. Iron oxide became similar to the shielding performance of lead apron when it contained about 75%. A shielding material using alumina shows shielding performance similar to that of gypsum, so it is not suitable as a substitute for lead. However, since iron oxide exhibits similar shielding performance to lead, it can be used as an X-ray shielding material to replace lead in the future, so further research is needed.

한국어

방사선 차폐 물질인 납을 대신하여 싸고 친환경적인 산화철, 알루미나로 차폐체를 제작 후 차폐체의 성능 을 평가하고자 한다. 산화철과 알루미나 각각 석고와 혼합하여 차폐체를 제작 이후 X-ray Tube를 이용하여 석고 보드, 납복과 비교하여 성능을 평가한다. 관전압에 변화를 주며 실험한 결과 알루미나의 차폐 성능은 석고보드보 다 차폐 성능이 떨어졌으며 50%의 알루미나가 함유되었을 때 석고보드와 차폐 성능이 비슷하였다. 산화철은 약 75%가 함유되었을 때 납복의 차폐 성능과 비슷해졌다. 알루미나를 이용한 차폐체는 석고와 비슷한 차폐 성능을 보여줘 납 대체물질로 적합하지는 않다. 하지만 산화철은 납복과 비슷한 차폐 성능을 나타내어 향후 납을 대체하 는 X선 차폐 물질로 활용이 가능하기에 추가 연구가 필요하다.

목차

요약
Abstract
1. 서론
2. 대상 및 방법
2.1 연구 대상
2.2 연구 방법
3. 결과
3.1 50 kVp 촬영
3.2 60 kVp 촬영
3.3 70 kVp 촬영
3.4 80 kVp 촬영
3.5 90 kVp 관전압 촬영
3.6 100 kVp 관전압 촬영
3.7 50~100 kVp 관전압 촬영 평균값
4. 고찰
5. 결론
REFERENCES

키워드

저자

• 양희수 [ Hui-Su Yang | 대전보건대학교 방사선과 학생 ]
• 김지환 [ Ji-Hwan Kim | 대전보건대학교 방사선과 학생 ]
• 전민철 [ Min-Cheol Jeon | 대전보건대학교 방사선과 교수 ] Corresponding Author

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  미래기술융합논문지

• 간기

  격월간

• eISSN

  2951-2468

• 수록기간

  2022~2026

• 등재여부

  KCI 등재후보

• 십진분류

  KDC 530 DDC 620