Publicly Used Establishments(PUE) are crowded by an unspecified number of people. The event of an accident such as a fire can cause great damage to life and property in PUE. The most important point is to strengthen the safety consciousness and increase evacuation capability of managers and visitors in PUE. This is because the primary responsibility for the initial response to a fire lies with the person concerned. Previous studies focused on managers of PUE, and few studies have diagnosed the actual situation for visitors. Therefore, we selected 200 managers and 300 visitors as the subjects of our study. we surveyed their recognitions and experiences. The research contents in this study are as follows. First, by reviewing the literatures related to safety culture, we divided them into three elements(experience and awareness, knowledge and competence, physical and institutional environment), and designed measurement tools. Second, we surveyed safey consciousness and diagnosed evacuation capability. Third, we derived the main implications from the survey and the diagnosis, and compared the difference in perception between managers and visitors. Finally, we proposed policies on improving safety consciousness for managers and visitiors of PUE in terms of evacuation capability.
한국어
다중이용업소는 불특정 다수가 이용하는 업소로서 화재 등 사고 발생 시 인명⋅재산상의 피해가 클 것으로 우려되는 업종을 의미한다. 피해 예방과 최소화를 위해서 가장 중요한 점은 관계인 및 이용자의 안전의식과 대피 역량 강화이다. 다중이용업소에서 화재가 발생하면, 일차적인 초동대응 주체는 당사자들이기 때문이다. 기존연구는 다중이용업소의 관계인에 초점을 두고 있으며 이용자를 대상으로 실태를 진단한 연구는 지극히 제한적이다. 따라서 이 연구는 관계인 300명, 이용자(300명) 를 연구 대상에 포함하여 인식과 경험 등을 진단하였다. 구체적인 연구내용은 다음과 같다. 첫째, 안전문화 관련 문헌을 종합하여 세 가지 요소(경험과 의식, 지식과 역량, 물리⋅제도적 환경)로 구분 하고 측정도구를 설계하였다. 둘째, 인식조사를 수행하고 안전의식을 진단하였다. 셋째, 분석결과의 주요 시사점을 도출하고 이용자와 관계인의 인식차이도 비교 분석하였다. 끝으로 도출된 시사점에 따른 정책제언을 제안하였다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 논의 1. 다중이용업소의 특징 2. 안전문화 3. 선행연구 검토 및 연구의 차별성 Ⅲ. 연구방법 1. 연구내용 2. 측정문항 도출 3. 자료수집 및 분석 방법 Ⅳ. 실증분석 결과 1. 인구통계학적 특성 2. 분석 결과 3. 시사점 Ⅴ. 결론 감사의 글 References 국문초록
키워드
다중이용업소관계인이용자안전문화안전의식publicly used establishmentsmanagersvisitorssafety culturesafety consciousness
저자
Jong Seok Won [ Department of Safety and Environment Research, The Seoul Institute, 57 Nambusunhwan-ro, 340-gil, Seocho-gu, Seoul Korea ]
The 1st author
Sang Gyoon Kim [ Department of Safety and Environment Research, The Seoul Institute, 57 Nambusunhwan-ro, 340-gil, Seocho-gu, Seoul Korea ]
Dae Yoo Go [ Department of Safety and Environment Research, The Seoul Institute, 57 Nambusunhwan-ro, 340-gil, Seocho-gu, Seoul Korea ]
Corresponding author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다