Purpose: This study tests the validity of a standard evaluation tool of ambulance ride practices with new evaluation items and supports its application by 119 preceptors. Methods: We tested the validity of standard evaluation items collected from 19 on-site professionals assessing ambulance ride practices. New evaluation items, ‘understanding of emergency rescue equipment’ and ‘ability to communicate’, were added as additional criteria. The modified Delphi technique was used to test the three evaluation areas and ten evaluation items. We used the analytic hierarchy process to analyze the weighting value of the reconstructed evaluation tool model. Results: All three evaluation areas and 10 evaluation items within the standard evaluation tools used for ambulance ride practices corresponded with the consistency index, degree of convergence, and agreement in the modified Delphi panel. Conclusion: These results provide evidence of the consistency and usefulness behind preceptors’ use of this standard evaluation tool in ambulance ride practice.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 1. 연구의 필요성 2. 연구의 목적 Ⅱ. 연구방법 1. 연구대상 및 델파이 패널 선정 2. 연구절차 및 방법 3. 자료 분석 및 결과의 해석 Ⅲ. 연구결과 1. 표준 평가항목의 중요수준에 대한 타당도 2. 표준 평가항목의 활용수준에 대한 타당도 3. Delphi 패널에 의해 추가된 평가항목의 NVivo 가중률과 우선순위 4. Delphi 조사 결과에 따른 재구조화된 평가항목의 AHP 분석 결과 Ⅳ. 고찰 References
한국응급구조학회 [The Korean Society of Emergency Medical Technology]
설립연도
1997
분야
의약학>응급의학
소개
복합 구조적인 산업사회의 발전에 따라 안전사고와 응급상황에서의 구조구급요청자들이 증가하고 있으나 우리나라의 응급의료체계는 아직 그 수준을 따라가지 못하고 있는 실정이다. 이에 우리나라의 응급의료체계를 확립하고 구조구급에 관한 기초학문의 발전에 기여하고자 학회를 창립한다.
간행물
간행물명
한국응급구조학회지(구 한국응급구조학회논문지) [The Korean Journal of Emergency Medical Services ]