현재 위치
Home
Crisisonomy
Effective Use of Cell Broadcast Service (CBS) by Disaster Type
재난유형별 재난문자 발송의 적절성 연구
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제16권 제8호 (2020.08)바로가기
-
- 페이지
- pp.1-14
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A383102
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,600원
원문정보
초록
- 영어
- The purpose of this study is to determine in which situation the recipient of the message perceived if a disaster text is appropriate, depending on the situational requirements of the disaster text provided to the recipient. Disaster situations given for analysis include predictable disasters (heavy rains, heavy snowfalls), momentary disasters (earthquakes, landslides), and spreading disasters (epidemics, gas leaks). The recipients were asked to evaluate the risk, urgency, and relevance of the disaster and their effects on the perceived appropriateness of the disaster message was analyzed through multiple regression. It is found that they perceived predictable disasters as appropriate when relevant, momentary disasters when urgent, and spreading disasters when dangerous or urgent. These findings confirmed that differential criteria for classifying disaster text messages by disaster type can effectively deliver information to the recipient. It is necessary to improve the standards for distributing disaster texts as a more reliable means of communication, considering a growing number of disaster-like situations such as earthquakes, fire events, and fine dust problems.
- 한국어
- 본 연구는 재난문자가 적절하게 발송되었다고 수신자에게 인식될 수 있는 상황적 요건을 제시하여, 어느 상황에서 문자 수신자가 재난문자의 발신을 적절하다고 판단하는지 확인하고자 한다. 주어진 재난상황은 호우, 폭설과 같은 예측 가능한 재난, 지진, 산사태와 같이 순간적으로 발생하는 재난, 전염병이나 가스누출과 같은 소규모에서 대규모로 확산되는 재난이며, 각 상황에 대한 재난문자를 받은 수신자가 재난내용의 위험성, 긴급성, 나와의 관련성을 평가하도록 하였다. 그리고 개인이 판단 한 위험성, 긴급성, 관련성이 해당 재난문자에 대한 적절성 인식에 미치는 영향을 다중회귀분석을 통해 확인하였다. 결과에 따르면 예측 가능한 재난은 관련성이 높을 때, 순간적으로 발생하는 재난은 긴급할 때, 확산되는 재난은 위험하거나 긴급할 때 적절한 발송으로 인지되었다. 즉, 각 재난유형별 특성에 따라 재난문자의 기준을 세분화하는 것이 수신자에게 효과적으로 정보를 전달할 수 있다. 기후문제나 감염병 등 재난에 준하는 상황이 점차 늘어나는 현재, 재난문자 발송 기준을 좀 더 개인 의 인식에 초점을 두고 세분화할 때 효과적인 재난 대처로 이어질 수 있다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구의 개념적 배경
1. 정보를 통한 위험관리와 재난문자
2. 재난의 유형
Ⅲ. 분석
1. 연구설계
2. 기초 통계
Ⅳ. 결론 및 함의
References
국문초록
키워드
긴급재난문자 재난정보전달 재난관리 Cell Broadcasting System (CBS) disaster information delivery disaster management저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제16권 제8호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.