This paper examines inquiries generated in three different online educational programs in Korea at the secondary educational level. Data covers 12,023 inquiries recorded during the first semester of 2019 and the compared groups among three programs are divided by four criteria: its type, period, inquirer, and the way of response. Statistical comparisons using Chi-square test suggest that there are significant differences in frequency rates of inquiries among three programs. First, ‘Program A’ has more inquiries by student themselves, mostly in the middle of the semester about the contents. Second, inquiries are more frequent for ‘Program B’ by the coordinating teachers about system-related or evaluation-related questions, either at the beginning or the end of the semester. Third, in the case of ‘Program C’, parents of health-impaired students are the main inquirers who ask admin-related questions at the beginning of the semester. With respect to the way of response to inquiries, more than 95% of inquiries are answered immediately for all three programs. These quantitative findings are also supported qualitatively, by face-to-face interviews with operators of the three programs. Results of this paper can be used for educational practitioners and experts when they design and operate the customized online educational programs with different purposes and different target-students in the future.
한국어
본 연구는 중등교육 단계의 세 개의 온라인 교육 서비스에서 발생하는 민원의 차이를 양적·질적으로 비교·분 석하였다. 세 개의 온라인 교육 서비스에서 2019년 1학기에 발생한 총 12,023건의 민원을 비교·분석하였다. 비교· 분석한 결과, 서비스별로 1) 민원 유형, 2) 민원의 제기 시점, 3) 민원인 유형, 4) 민원 처리 방식에 있어 민원 빈 도의 차이가 있었음을 확인하였다. A 온라인 교육 서비스의 경우 학생 스스로가 학습 내용과 관련된 민원을 학 습이 본격적으로 진행되는 학기 중에 집중적으로 제기한 반면, B 온라인 교육 서비스의 경우에는 소속 중·고등 학교의 온라인 교육 서비스 관리 교사들이 시스템(학기 초)이나 평가‧기록(학기 말) 관련 민원을 주로 제기하였 으며, C 온라인 교육 서비스에서는 건강장애 학생들을 대신하여 학부모들이 학기 초에 주로 학사 운영과 관련한 민원을 많이 제기하였다. 이러한 양적 분석 결과는 실제 A, B, C 온라인 교육 서비스의 민원을 담당하는 운영자 들을 대상으로 한 심층 면담 인터뷰를 통해 수집한 질적 데이터 분석 결과를 통해 재확인되었다. 본 연구 결과 는 향후 중등 온라인 교육 서비스를 기획·설계‧운영함에 있어 활용할 수 있을 것으로 기대한다.
목차
요약 Abstract 1. 연구의 필요성 및 목적 2. 민원에 관한 연구 2.1. 민원의 정의 2.2. 민원의 유형 및 처리 방식 3. 연구방법 3.1. 빈도 분석(Frequency Analysis) 3.2. 콘텐츠 분석(Content Analysis) 4. 연구결과 4.1. 교육 목적과 대상에 따른 민원 유형의 차이 4.2. 학기 시점(학기 초, 중, 말)에 따른 민원 차이 4.3. 민원인(학생, 학부모, 교사 등)에 따른 차이 4.4. 민원 처리 유형에 따른 차이 5. 결론 참고문헌
키워드
온라인 교육민원민원 유형빈도 분석집단간 비교E-learningInquiryInquiry TypeOnline Educational ProgramFrequency AnalysisGroup Comparison
한국정보교육학회 [Korean Association of Information Education]
설립연도
1997
분야
사회과학>교육학
소개
사단법인 한국정보교육학회는 21세기 지식 정보화 사회에서 정보 교육에 관한 학술 및 기술 발전에 기여하기 위하여 정보교육과 관련된 학술대회개최, 학술논문지 발간, 연구지원사업 등을 추진하여 21세기 지식 정보화 시대의 초석을 마련하며 정부에서 추진하고 있는 교육정보화 사업과 연계하는 것을 기본 방향으로 한다.
간행물
간행물명
정보교육학회논문지 [Journal of The Korean Association of Information Education]