Ⅰ. 들어가며 1. 각 포털사별 최근 동향 2. 포털의 뉴스서비스와 관련한 각계의 최근 동향 3. 최근 판결 동향 Ⅱ. 이 글의 방향 Ⅲ. 포털의 뉴스서비스 관련 다양한 시각의 대립 1. “ 언론이다” vs “언론이 아니다” 2. “구제” 적 관점 vs “규제” 적 관점 3. 정리 Ⅳ.【각론 1】포털뉴스와 정정보도 1. 논의의 배경 2. 포털 측의 항변 3. 포털의 항변에 대한 법률적 검토 4. 정정보도청구절차에 관한 논의들 5. 보다 더 생각해 볼 점 Ⅴ.【각론 2】포털뉴스와 손해배상 1. 쟁점의 특성 2. 오보에 따른 면책의 가능성에 대하여 3. 공동불법행위책임의 성격과 내부 구상문제 4. 포털에 의해 임의로 수정된 기사로 인한 책임 소재 Ⅵ.【각론 3】포털뉴스와 기사삭제 또는기사게시중지청구 1. 문제의 제기 2. 기사삭제 또는 게시중지청구권의 법적 근거 3. 기사의 삭제 또는 게시중지 청구 요건 4. 기사의 삭제나 게시중지의 절차 5. 소결 Ⅶ. 나오며
우리 위원회는 공정하고 신속한 조정·중재를 통해 언론분쟁을 원만하고 효과적으로 해결하고,
여러 법익을 침해하는 언론보도에 대한 시정권고와 선거기사심의를 통해 민주적인 언론 문화 창달과
국민의 기본권 신장에 기여하고 있습니다.
우리 사회는 그 동안 많은 우여곡절을 지나 매우 성숙한 언론의 자유를 누리고 있습니다.
그러나 취재와 보도의 치열한 경쟁과 디지털 미디어의 급속한 발전으로 인해
그 만큼 개인의 인격권, 행복추구권과 사생활의 자유를 침해당하는 경우가 많아졌고
국민의 권리인식과 감수성도 크게 높아졌습니다.
우리 위원회는 이러한 시대적 발전과 상황에 맞추어 더욱 친절하고 능력있고
신뢰받는 언론분쟁의 조정·중재기관이 되기 위해 최선의 노력을 다하겠습니다.
국민 여러분의 많은 관심과 성원을 부탁드립니다. 감사합니다.