I. 서론 II. 명예훼손에 관한 판례 1. 명예훼손에 관한 판례 이론 2. 2010년도의 명예훼손 관련 판결 3. 방송사의 취재결과물 등에 대한 정보공개청구의 허용여부 4. 모멸적 표현에 이한 인격권침해 III. 초상권 침해등 1. 초상권 침해 2. 퍼블리시티권 침해 IV. 표현의 자유에 관한 헌법재판소의 결정 1. 인터넷상의 허위 내용의 글 게재와 관련하여 2. 선거운동의 규제와 표현의 자유 3. 건강 기능 식품에 대한 광고의 사전 심의 V. 끝으로
우리 위원회는 공정하고 신속한 조정·중재를 통해 언론분쟁을 원만하고 효과적으로 해결하고,
여러 법익을 침해하는 언론보도에 대한 시정권고와 선거기사심의를 통해 민주적인 언론 문화 창달과
국민의 기본권 신장에 기여하고 있습니다.
우리 사회는 그 동안 많은 우여곡절을 지나 매우 성숙한 언론의 자유를 누리고 있습니다.
그러나 취재와 보도의 치열한 경쟁과 디지털 미디어의 급속한 발전으로 인해
그 만큼 개인의 인격권, 행복추구권과 사생활의 자유를 침해당하는 경우가 많아졌고
국민의 권리인식과 감수성도 크게 높아졌습니다.
우리 위원회는 이러한 시대적 발전과 상황에 맞추어 더욱 친절하고 능력있고
신뢰받는 언론분쟁의 조정·중재기관이 되기 위해 최선의 노력을 다하겠습니다.
국민 여러분의 많은 관심과 성원을 부탁드립니다. 감사합니다.