현재 위치
Home
Crisisonomy
Evaluating the Heinrich Ratio between Direct and Indirect Costs of Industrial Accidents in South Korea
산업재해 손실비용의 추정을 통한 하인리히의 직・간접비용 비율의 검증
-
- 발행기관
- 위기관리 이론과 실천 바로가기
-
- 간행물
- 한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제16권 제1호 (2020.01)바로가기
-
- 페이지
- pp.121-132
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A370456
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,300원
원문정보
초록
- 영어
- In this study, we identified the costs, both tangible and intangible, that are incurred by workplace accidents in order to estimate the total financial losses. We then verified the Heinrich ratio that was originally derived in the U.S. almost 90 years ago. The Heinrich ratio indicates that the indirect costs of a workplace accident are typically 4 times higher than the direct costs (1:4). Our literature review produces the general estimation model which includes the detailed and comprehensive items on direct and indirect loss from workplace accidents. The latest five-year data on workplace accidents in South Korea were used for various sectors including manufacturing, construction and service industries. The data on both fatal and moderate accidents were collected to calculate the direct and indirect costs of workplace accidents in order to verify the validity of the Heinrich ratio of between direct and indirect costs of industrial accidents in South Korea. The ratio was found as 1:6.2 for fatal accidents and 1:7.2 for moderate accidents, which are higher than the ratio of 1:4, originally suggested by Heinrich. The findings of this study could be actively utilized in the company’s safety management and government policies.
- 한국어
- 본 연구의 목적은 산업재해로 인한 손실 발생 항목을 규정하고 각 항목별 손실액을 추정하여, 안전 분야에서 독보적으로 사용되는 재해손실 직⋅간접비용 비율에 관한 하인리히의 주장을 한국 현실에 서 검증하는 것이다. 문헌고찰을 통해 재해손실비용을 산출할 수 있는 직⋅간접 손실발생 항목을 도출하고 타당도를 검증하여 손실비용 추정모형을 제시하였다. 제조업과 건설업 및 서비스업에서 산업재해 발생 기업체의 최근 5년 자료를 사망재해, 중경상재해로 구분하여 추정모형에 대입하여 재해손실 직⋅간접비용을 산출하고, 이를 하인리히의 직⋅간접비용 비율과 비교하였다. 연구결과, 사망재해에서 직⋅간접비용의 비율은 1:6.2 이었고, 중경상재해에서 직⋅간접비용의 비율은 1:7.1로 하인리히가 제시한 1:4보다 높았다. 본 연구에서 제시한 추정모형은 사망 건당 재해손실비와 중경상 사고 건당 재해손실비용의 산출과 사업장 재해손실비용 추정에 활용가능하다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 산업재해 손실비용 추정모형 고찰
Ⅲ. 산업재해 손실비용 산출기준 개발
1. 직접⋅보험비용 항목
2. 간접⋅비보험비용 항목
3. 산업재해 손실모형의 타당도 검증
Ⅳ. 산업재해 손실비용 추정과 하인리히 법칙의 검증
1. 산업재해 손실비용 추정
2. 하인리히 법칙의 검증
Ⅴ. 결론
References
국문초록
키워드
산업재해 손실비용 직접비용 간접비용 workplace accident direct cost indirect cost저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
- 설립연도
- 2005
- 분야
- 사회과학>행정학
- 소개
- 위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다
간행물
-
- 간행물명
- 한국위기관리논집 [Crisisonomy]
- 간기
- 월간
- pISSN
- 2466-1198
- eISSN
- 2466-1201
- 수록기간
- 2005~2026
- 등재여부
- KCI 등재
- 십진분류
- KDC 350 DDC 351
이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제16권 제1호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.