Ki Won Lee, Hyun Seok Lee, Hyung Jin Shin, Seung Jin Maeng
언어
한국어(KOR)
URL
https://www.earticle.net/Article/A370442
※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.
4,200원
원문정보
초록
영어
In this study, runoff was investigated in Beodeul agricultural reservoir during flood season. The precipitation and evaporation data collected from Yanggam weather station were utilized, while the inflow was estimated based on discharge and area ratio of the two investigatable streams in the reservoir basin. The two streams, whose catchment area was 71% of total basin, were categorized into stream-① and stream-② according to inflow direction. Surface velocity was measured by a non-contact radar current meter. The surface velocity of the stream-① was corrected by 0.65 as an average velocity conversion coefficient obtained by the three-point velocity method, whereas the surface velocity of the stream-② was corrected by 0.325 as a correction factor. The rate of direct runoff to the reservoir was estimated at 18.5% of the rainfall in the catchment areas of the two streams, and the inflow ratio through the two streams was 22.6%. Despite many assumptions behind these estimates, the inflow rate considering the area ratio was found overestimated by 22.5%. One of the main reasons of the difference between inflow and direct runoff was found to be a low reliability of the 'surface velocity correction factor'.
한국어
본 연구에서는 버들 농업용 저수지를 대상으로 직접유출량을 조사하였다. 강우량과 증발량은 저수 지와 가장 가까운 화성시 양감면사무소에 위치한 기상관측소 자료를 사용하였다. 한편, 강우자료와 저수지내 용적량이 포함하고 있는 상대적으로 작은 관측 오차들은 무시하고 저수지 유역에 형성 된 4개의 하천 중 유입량 조사가 가능한 2개 하천의 유량과 면적비를 이용하여 유입량을 산정하였다. 유역면적의 71%를 차지하는 2개 하천을 반시계 방향 순으로 Stream-①과 Stream-②로 구분하였다. 표면유속은 비접촉식 레이다유속계로 관측하였다. Stream-①의 표면유속은 3점유속법으로 구한 평 균유속환산계수인 0.65로 보정하고, Stream-②의 평균유속은 평균유속환산계수인0.325로 보정하였 다. 저수지로 유입 된 직접유출량은 2개 하천을 포함하고 있는 수계에 내린 강우량 대비 18.5 % 임이 확인되었다. 한편 2개의 하천을 통한 유입량은 강우량 대비 22.6 %로 조사되었다. 많은 가정이 포함되어 있지만, 직접유출량은 면적비를 고려한 유입량에 비해 122.5 % 차이를 보였다. 유입량과 직접유출량의 차이에는 많은 원인이 있겠으나, 표면유속을 평균유속으로 환산하는 계수의 신뢰도 부족이 가장 큰 원인 중 하나라는 사실을 확인하였다.
목차
Abstract Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구 대상 지역 Ⅲ. 결과 및 고찰 1. 유입량 조사 2. 강우량 및 저수량 조사 3. 유출율 분석 Ⅳ. 결론 감사의 글 국문초록
Ki Won Lee [ Water Origin Co., Ltd., E9-472, Chungdae-ro 1, Seowon-Gu, Cheongju, Chungbuk 28644, Korea ]
The 1st author
Hyun Seok Lee [ HQ Tech Co., Ltd., 37-17 Yuseongdae-ro 1628-beongil, Yuseong-gu, Daejeon, Korea ]
Corresponding author
Hyung Jin Shin [ Rural Research Institute, Korea Rural Community Corporation, 870, Haen-ro Sangnok-gu, Ansan-si, Gyeonggi-do, 15634, Korea ]
Seung Jin Maeng [ Department of Agricultural and Rural Engineering, Chungbuk National University, Chungdae-ro 1, Seowon-gu, Cheongju-si, Chungbuk-do, Korea ]
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다