Earticle

현재 위치 Home

Crisisonomy

An Exploratory Study on the Determinants of Types of Disaster Management Manuals
재난관리 매뉴얼 유형 결정요인에 관한 탐색적 연구

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    위기관리 이론과 실천 바로가기
  • 간행물
    한국위기관리논집 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제15권 제12호 (2019.12)바로가기
  • 페이지
    pp.59-76
  • 저자
    Su Dong Kim, Sang Ok Choi
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A370440

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,200원

원문정보

초록

영어
This study discussed the effect of the action lists and the level of collaboration on the determination of disaster type in the on-site action manual for disaster management. In this study, a factor analysis was performed on the data from 113 on-site action manuals to derive a group of action lists composed of common factors. Based on the results of the factor analysis, multinomial and binomial logistic regression analyses were performed. The main results are as follows: (1) The multinomial logistic regression analysis showed that, compared to natural disasters, the number of collaborative agencies, medical and health services, and general recovery activities affected the determination of the type of social disasters. (2) Compared to natural disasters, the number of collaborative agencies and general recovery activities were found to affect the determination of major situations. (3) When major situations were included into social disasters, the results of the binomial logistic regression analysis on the type of social disaster were similar to those of the multinomial logistic regression analysis. This study is valuable in that it shows the determinants of types of disaster management manuals through empirical analysis.
한국어
본 연구는 현장조치 행동매뉴얼을 구성하고 있는 조치목록과 협업수준이 현장조치 행동매뉴얼의 재난유형 결정에 미치는 영향에 대하여 논의하고자 하였다. 본 연구에서는 현장조치 행동매뉴얼 자료 113개를 대상으로 요인분석을 실시하여 공통요인들로 구성된 조치목록 그룹을 도출하였다. 그리고 이러한 요인분석 결과를 반영하여 다항로짓분석 및 이항로짓분석을 수행하였다. 주요 분석 결과는 다음과 같다. 다항로짓분석을 수행한 결과 자연재난과 비교하였을 때 협업기관의 수, 의료 및 보건 서비스, 복구활동 일반과 같은 변수들이 사회재난의 결정에 영향을 미치는 요인으로 나타났 다. 그리고 자연재난과 비교하였을 때 협업기관의 수, 복구활동 일반과 같은 변수들이 주요상황의 결정에 영향을 미치는 요인으로 나타났다. 한편, 주요상황을 사회재난에 포함하여 이항로짓분석을 수행한 결과 사회재난 유형은 다항로짓분석의 결과와 유사하게 나타났다. 이처럼 본 연구는 재난관 리 매뉴얼의 재난유형 결정 요인을 실증분석을 통하여 제시하였다는 점에서 의의가 있을 것이다.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 표준운영절차
2. 재난관리 매뉴얼
3. 선행연구의 한계
Ⅲ. 분석방법
1. 연구모형
2. 연구방법
Ⅳ. 분석 결과
1. 기초특성 분석 결과
2. 다항로짓분석 결과
3. 연구의 함의
Ⅴ. 결론
감사의 글
References
국문초록

키워드

재난관리 재난유형 현장조치 행동매뉴얼 표준운영절차 disaster management types of disaster on-site action manual standard operating procedure

저자

  • Su Dong Kim [ Department of Public Administration, Korea University, 145 Anam-ro, Seongbuk-gu, Seoul, Korea ] The 1st author
  • Sang Ok Choi [ Department of Public Administration, Korea University, 145 Anam-ro, Seongbuk-gu, Seoul, Korea ] Corresponding author

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
  • 설립연도
    2005
  • 분야
    사회과학>행정학
  • 소개
    위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다. 현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다. 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다

간행물

  • 간행물명
    한국위기관리논집 [Crisisonomy]
  • 간기
    월간
  • pISSN
    2466-1198
  • eISSN
    2466-1201
  • 수록기간
    2005~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 350 DDC 351

이 권호 내 다른 논문 / 한국위기관리논집 제15권 제12호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장