Earticle

초록

영어

Industrial restructuring of urban areas and the development of new towns have brought about the rapid decline of old downtown areas due to population outflows. The central government enacted a special law on empty houses to solve the resulting problem of houses lying vacant. Furthermore, a survey on empty houses was conducted to ensure their systematic management. Empty house ordinances have also been enacted and empty house policies implemented by local governments. The purpose of this study is to suggest policy priority alternatives to solve the empty house problem. To this end, this study derives empty house policy priorities through an AHP survey of experts on policies derived from a previous Delphi survey. The policy priority of experts was highest for socio-cultural infrastructure in all domains. Regarding their importance for sub-policies in each policy area, semi-public officials and social organizations were ranked between first to fifth for 'preventing the clustering of empty houses', and professors, public officers, and staff were ranked between first and fifth for 'management of empty houses in poor condition'. In addition, public officials were ranked first, social organizations second, and professors third for 'provision of empty house information integration system', which is a sub-policy of 'promoting empty house utilization'. Therefore, professors and staff are clustered in policy areas such as 'management of empty houses in poor condition', and semi-public officials and social organizations in 'preventing the clustering of empty houses'. This study presented policy alternatives and derived the implication that solidarity between professional groups can act as an important factor in solving the problem of empty houses.

한국어

지역마다 다양한 형태의 빈집문제를 해결하기 위한 목적으로 전문가들에게 델파이조사를 통하여 도출된 정책을 AHP기법을 활용하여 정책우선순위를 선정하였다. 본 연구는 전문가의 그룹을 ‘교수’, ‘공무원’, ‘;준공무원’, ‘사회단체’, ‘실무진’의 5개의 전문가 영역으로 구분하여 설문조사를 하였다. 전문가들의 군집하고 있다는 사실을 확인하였다. 전문가들에 의해 선정된 정책우선순위는 전체영역에서 사회·문화적인프라가 가장 높게나타났다. 전문가 그룹별로는 준공무원(0.1.8)과 사회단체(0.127)에서 가장 높게 나타났으나 ‘교수’(0.057)로 6위, ‘공무원(0.060)과 실무진(0.050)으로 8위에 선정되었다. ‘실무진’은 세부정책으로 ‘빈집실태조0.128), 빈집DB구축(0.127)을 가장 높게 선정하고, 정책영역인 ‘관리부실 상태의 빈집관리’에 1순위에서 5순위까지 집중적으로 선정하고 있고 실무진이 선택한 정책우선순위는 전체 정책순위에 3개의 정책이 포함되어 있으며 이는 ‘교수’와 같다.

목차

Abstract
1. 서론
2. 이론적 배경
2.1. 빈집의 개념
2.2. 선행연구검토
2.3. AHP(Analytic Hierarchy Process)
2.4. 계층화분석과정의 적용 및 평가방법
2.5. 계층화분석방법의 장단점과 유용성
3. 계층화분석과정(AHP)에 의한 정책 우선순위 도출
3.1. 전문가 설문조사
3.2. 계층화분석 연구 단계
4. AHP분석을 통한 정책우선순위 도출
4.1. 정책영역별 우선순위
4.2. 통합가중치를 이용한 전체 세부정책비교
4.3. 이해관계자별 정책 우선순위
5. 결론
참고문헌

키워드

저자

• 손영옥 [ Son, Young Ok | 전남대학교 지역개발학과 박사과정수료 ] 주저자
• 나주몽 [ Na, Ju Mong | 전남대학교 지역개발학과 교수 ] 교신저자

참고문헌

발행기관

간행물

표지보기 관심저널 등록

• 간행물명

  한국지역개발학회지 [Journal of the Korean Regional Development Association]

• 간기

  연5회

• pISSN

  1225-9055

• 수록기간

  1989~2026

• 등재여부

  KCI 등재

• 십진분류

  KDC 322 DDC 330