Earticle

현재 위치 Home

Is Data Protectionism Restricting Transborder Data Flows in Global Business Environment? - A Malaysian Insight -
정보 보호주의가 글로벌 비즈니스 환경 내에 국경간 정보 유통을 제한하는가? - 말레이시아의 관점을 중심으로 -

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    아주대학교 법학연구소 바로가기
  • 간행물
    아주법학 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제13권 제3호 (2019.11)바로가기
  • 페이지
    pp.33-50
  • 저자
    Nazura Abdul Manap, Ho Kee Loang
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A366897

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

5,200원

원문정보

초록

영어
Transborder data flows is digitally encoded units of information in which the transfer, storage, or processing takes place in more than one country using physical transportation by magnetic media, such as tapes, disks, or transmitted electronically over a terrestrial line, submarine cable, satellite link or the internet. These transmission of data by these modes usually involve some form of data processing or is accessible in another different country. It is quite common to process data of customers, suppliers and employees outside the country in today’s robust business environment. Nevertheless, data protection laws are making such processing of data difficult, if not impossible. Many laws have emerged in trade agreements such as the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP) and the US-Mexico- Canada Agreement (USMACA) and in Europe, the OECD Privacy Guidelines, Convention 108 of the Council of Europe or the APEC-Cross Border Privacy Regulations System essentially to restrict transborder data flows. Malaysian Personal Data Protection 2010 is one of them. Amongst other reason why countries imposes laws to restrict transborder data flows are to safeguard the privacy of individuals and their personal data, to meet other regulatory objectives such as access to information for audit purposes and to protect information deemed to be sensitive from a national security viewpoint. Multinationals rely heavily on cross data flows for their day-to-day operations and they use data from their affiliates around the world for a large number of internal, or back office, tasks and even routine decisions. Cross border data transfers have also enabled the creation of many business types around the world. The writing of this article adopts a qualitative methods by referring to the available statutory laws and decided cases particularly in Malaysia with reference to the position in the European Union and other international documents laid down by Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) and Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Thus, the objectives of this paper are to identify the issues relating to transborder data flows particularly by the business entities, to ascertain the relevant laws used to govern the issues and how to balance the legal requirements and the needs of data sharing for business purposes.
한국어
국경간 정보 유통(Transborder data flows)은 테이프와 디스크 또는 지상선과 해저 케이블, 위성링크 또는 인터넷을 통해 전자적으로 전송되는 자기 매체에 의한 물리적인 운송을 이용하여 둘 이상의 국가에서 전송과 저장 또는 처리가 발생하는 디지털로 부호화된 정보 단위이다. 이러한 것들에 의한 정보 전송은 대개 일부 형태의 정보 처리를 수반하거나 다른 국가에서 접근되어질 수 있다. 오늘날 활발한 비즈니스 환경에 서 해외 고객과 공급업체 및 직원들의 정보를 처리하는 것은 매우 흔해졌다. 그럼에도 불구하고, 정보 보호법은 이러한 정보 처리를 불가능하지는 않더라도 어렵게 만들고 있다. 포괄적·점진적 환태평양경제동반자협정(Trans-Pacific Partnership; CPTPP)과 미 국·멕시코·캐나다 협정(US-Mexico-Canada Agreement; USMACA)과 같은 무역협정과 유럽의 OECD 개인정보보호 지침(Privacy Guidelines) 및 유럽평의회 108호 협약 (Convention 108 of the Council of Europe) 또는 APEC 국경 간 개인정보 규칙제도 (APEC-Cross Border Privacy Regulations System)와 같은 많은 법률들이 기본적으로 국경간 정보 유통을 제한하기 위해 등장했다. 말레이시아 개인 정보 보호(Malaysian Personal Data Protection 2010)도 그 중 하나이다. 국가들이 국경간 정보 유통을 제한하 는 법을 두는 다른 이유 중 하나는 개인의 사생활과 그들의 개인 정보를 보호하고 감사 목적을 위한 정보 접근과 같은 다른 규제 목표를 충족하고 또한 국가 안보 관점에 서 민감하다고 여겨지는 정보를 보호하기 위함이다. 다국적 기업은 일상적인 운영을 위하여 교차 정보(cross data) 유통에 크게 의존하고 있으며, 많은 수의 내부 또는 백오피스(back office), 업무 및 일상적인 의사결정을 위하여 전 세계의 계열사로부터의 정보를 사용한다. 또한 국경간 정보 이전(Cross border data transfers)은 전 세계의 많은 사업 유형을 창출할 수 있게 해주었다. 이 논문의 글은 성문법과 특히 유럽 연합 및 아시아·태 평양 경제협력체(Asia-Pacific Economic Cooperation; APEC)과 경제협력개발기구 (Organisation for Economic Co-operation and Development; OECD)가 채택한 다른 국제 문서와 관련하여 말레이시아에서 결정된 사례를 참고한 정성적 방법을 사용했다. 이에 따라, 본 논문의 목적은 사업체에 의한 국경간 정보 유통과 관련된 문제들을 확인하고 문제를 규정하는데 사용되는 관련 법률과 사업 목적을 위한 정보 공유의 필요성과 법적 요건의 균형을 어떻게 맞출 것인지를 확인하는 것이다.

목차

Abstract
I. Introduction
II. Protection of Data Versus Free Flow Of Information
III. Justifications behind Data Protectionism
IV. Position in Malaysia with regards to Transborder Data Flows
V. Penalties
VI. Conclusion
References
국문초록

키워드

개인정보 국경간 정보 유통 정보 보호주의 Personal Data Transborder Data Flows Law Data Protectionism

저자

  • Nazura Abdul Manap [ Professor in Information Technology Law at the Faculty of Law, Universiti Kebangsaan Malaysia, Ph.D Law ]
  • Ho Kee Loang [ A PhD student at the Faculty of Law, Universiti Kebangsaan Malaysia ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    아주대학교 법학연구소 [Law Research Institute of Ajou University]
  • 설립연도
    2007
  • 분야
    사회과학>법학
  • 소개
    아주대학교 부설 법학연구소는 법의 이론과 시대적, 사회적 환경에 대응할 수 있는 법률제도를 연구함으로써 법학교육과 법률문화의 발전에 기여하고 법무상담 및 법률구조사업 등을 통하여 국민의 인권옹호에 이바지함을 목적으로 함.

간행물

  • 간행물명
    아주법학 [Ajou Law Research]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1976-3115
  • 수록기간
    2007~2026
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 360 DDC 340

이 권호 내 다른 논문 / 아주법학 제13권 제3호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장