This paper aims at revealing the features of inferred usage of “to-omou”, and the differences between inferred usage and memory regeneration one. First, in the inferred usage we can find the syntagmatical relation between a sentence of premise and an inferred sentence. However, in the memory regeneration usage, we cannot find the syntagmatical relation anymore. Secondary, adverbs such as “tabun” and “kitto” are used in the inferred usage, but “tashika” is found in the memory regeneration usage more often. Thirdly, only past tense can be used in the memory regeneration usage, but all of the tense is used in the inferred one. However, the memory regeneration usage is closing to inferred one, when there is a syntagmatical relation, and is co-occurred with “tabun“ and present tense. So, sometimes it is not clear to distinguish the usage of the sentence from another one.
한국일본언어문화학회 [Japanese Language & Culture Association of Korea]
설립연도
2001
분야
인문학>일본어와문학
소개
본 학회는 일본어학 및 일본문학은 물론, 일본의 정치, 경제, 문화, 사회 등의 일본학 전반에 걸친 연구 및 일본의 언어, 문화를 매체로 한 한국과의 비교 연구를 대상으로 하고 있다. 본 학회는 회원들에게 연구 발표 및 정보 교환의 기회를 부여하고 나아가 한국에서의 바람직한 일본 연구 자세를 확립하는 것을 주된 목표로 하고 있다.