Earticle

현재 위치 Home

공공기관 기록관리 평가제도의 현황과 개선방향
Current Status and Improvement Plan for Evaluation System of Records Management in Public Institutions

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국기록관리학회 바로가기
  • 간행물
    한국기록관리학회지 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제19권 제1호 (2019.02)바로가기
  • 페이지
    pp.251-274
  • 저자
    박종연, 이해영, 서효선, 김우희
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A356052

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
It has been more than ten years since the evaluation system of records management in public institutions was introduced. Over the past decade, the evaluation system of records management in public institutions has contributed to the professional deployment of records management and the expansion of the records infrastructure. However, at this time, it is necessary to introduce a new evaluation system because of various problems including ranking and insufficiency of feedback measure. Therefore, we attempted to identify the problems and suggest the direction of improvement by analyzing the status of the evaluation system for records management in public institutions and collecting opinions from various sectors. The directions of the new institutional evaluation on records management based on the analysis of the problems are a step-by-step introduction, the selection of customized evaluation indicators according to institutional characteristics, the introduction of the governance system, self-evaluation by selecting autonomous indicators of institutions, and the strengthening of the consulting function of the National Archives of Korea.
한국어
공공기관에 기록관리 평가제도가 도입된 지 10년이 지났다. 지난 10년간 공공기관의 기록관리 평가제도는 기록물관리전문요원 배치와 기록관인프라 확충에도 기여하였으나, 현 시점에서는 서열화, 환류조치의 미흡 등 여러 가지 문제점들로 인하여 새로운 평가체제를 도입할 필요성이 제기되고 있다. 이에 기록관리 평가제도에 대한 변화과정 검토를 통해 현황분석을 진행하였고, 전문가 간담회, 현장 방문 등 다양한 방식의 의견수렴을 통해 문제점을 확인하고 개선방향을 제안하고자 하였다. 여러 문제점 분석에 기반하여 제안한 새로운 기록관리 평가의 방향은 단계별 도입, 기관의 특성에 따른 맞춤형 지표선정, 거버넌스 체계의 도입, 기관의 자율적 지표선정에 의한 자체평가, 그리고 국가기록원의 컨설팅기능 강화 등이다.

목차

초록
ABSTRACT
1. 서론
1.1 연구의 필요성과 목적
1.2 연구의 범위와 방법
2. 기록관리 평가제도의 현황
2.1 평가제도의 변화과정
2.2 평가절차
2.3 평가지표의 변화
2.4 평가결과 분석
3. 기록관리 평가에 대한 의견과 문제점
3.1 의견 수렴 방법
3.2 현행 기록관리 평가의 문제점
4. 기록관리 평가제도의 개선방향
4.1 개선방향
4.2 개선 단계와 평가체계의 구성
4.3 자체평가를 위한 세부절차
5. 결론
참고문헌

키워드

기록관리 평가제도 기록관리 기관평가 자체평가 국가기록원 기록관 영구기록물관리기관 evaluation system of records management self-evaluation National Archives of Korea records centers and archives

저자

  • 박종연 [ Jong Yeon Park | 한국외국어대학교 대학원 정보기록학과 박사과정 ] 제1저자
  • 이해영 [ Hae-young Rieh | 명지대학교 기록정보과학전문대학원 교수 ] 교신저자
  • 서효선 [ Hyo-Sun Seo | 명지대학교 기록정보과학전문대학원 석사과정 ]
  • 김우희 [ Woo-hee Kim | 명지대학교 기록정보과학전문대학원 석사과정 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국기록관리학회 [Korean Society of Archives and Records Management]
  • 설립연도
    2000
  • 분야
    복합학>문헌정보학
  • 소개
    한국기록관리학회(Korean Society of Archives & Records Management)는 기록학 영역의 학술 연구를 촉진하고, 기록인 공동체 구성원 및 관련 기관 간의 상호협력 증진을 목적으로 2000년 7월 설립된 전문학술단체입니다. 한국기록관리학회는 한국연구재단 등재지인 <한국기록관리학회지>를 연 4회 발간하고 있으며, 2010년 <기록관리론: 증거와 기억의 과학>, 2018년 <기록관리의 이론과 실제>을 펴내는 등 교육출판에 힘쓰고 있습니다. 또한, 2009년 한국기록학회와 공동으로 제1회 전국기록인대회를 개최한 이래, 2018년 제10회 전국기록인대회를 공동 개최하기에 이르기까지, 기록학의 현장성과 복합성 그리고 실천을 담보한 학술 연구를 증진하고, 기록인 공동체의 소통을 위해 노력하고 있습니다. 한국기록관리학회는 창립 이래, 기록학의 사회적, 역사적 중요성을 잊지 않으며, 기록관리 현장의 문제를 비판하며, 원칙을 바로잡는 일에 물러서지 않았습니다. 불편부당한 기록관리의 원칙을 세우며, 기록인 공동체의 학술적, 실천적 소통의 장이 되고자 하는 한국기록관리학회에 기록인 모두의 성원을 부탁드립니다.

간행물

  • 간행물명
    한국기록관리학회지 [Journal of Korean Society of Archives and Records Management]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1598-1487
  • 수록기간
    2001~2026
  • 십진분류
    KDC 024 DDC 020

이 권호 내 다른 논문 / 한국기록관리학회지 제19권 제1호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장