Selection inventions deal with the selection of individual elements, sub-sets, or sub-ranges, which have not been explicitly mentioned, within a larger known set or range. In determining the novelty of a selection, it has to be decided, whether the selected elements are disclosed in an individualised (concrete) form in the prior art. A selection from a single list of specifically disclosed elements does not confer novelty. However, if a selection from two or more lists of a certain length has to be made in order to arrive at a specific combination of features then the resulting combination of features, not specifically disclosed in the prior art, confers novelty (the “two-lists principle”). A sub-range selected from a broader numerical range of the prior art is considered novel, if each of the following three criteria is satisfied: the selected sub-range is narrow compared to the known range, the selected sub-range is sufficiently far removed from any specific examples disclosed in the prior art and from the end-points of the known range, the selected range is not an arbitrary specimen of the prior art, i.e. not a mere embodiment of the prior art, but another invention (purposive selection, new technical teaching). In the case of overlapping ranges (e.g. numerical ranges, chemical formulae) of claimed subject-matter and the prior art the same principles apply for the assessment of novelty as in other cases, e.g. selection inventions.
목차
I. 서론 II. 배경 기술 및 사건의 경과 1. 개요 2. 배경 기술 3. 사건의 경과 III. 선택발명의 신규성 판단 1. 신규성 판단 일반 2. 각국에서 선택발명의 신규성 판단 3. 국내에서 선택발명의 신규성 판단 IV. 선택발명의 진보성 판단 1. 진보성 판단 일반 2. 각국에서 선택발명의 진보성 판단 3. 국내에서 선택발명의 진보성 판단 V. 결론 참고문헌
본 학회는 지식재산 및 관련 제도(특허, 실용신안, 상표, 디자인, 영업비밀, 저작권, 반도체칩, 컴퓨터프로그램, 데이터베이스, 디지털콘텐츠 등)에 관한 국내외 이론과 실무에 대한 연구를 촉진하여 지식재산분야의 학문간 융합발전과 국제적 유대를 강화하고, 지식재산에 관한 지식을 보급하여 인적 네트워크 구축과 정책제언을 추진하며 이를 통해 국가발전에 이바지하는 것을 목적으로 한다.