Earticle

현재 위치 Home

프랑스 왕립 미술아카데미에서의 루벤스 다시 쓰기 : 로제 드 필과 색채 논쟁
Re-writing Rubens at the French Royal Academy of Painting and Sculpture : Roger de Piles and la querelle du coloris

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국미술이론학회 바로가기
  • 간행물
    미술이론과 현장 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제26호 (2018.12)바로가기
  • 페이지
    pp.53-76
  • 저자
    신상철
  • 언어
    한국어(KOR)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A351847

※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

6,100원

원문정보

초록

영어
Nicolas Poussin, Charles Le Brun and André Félibien, who played a major role in the formation of the French classical aesthetics of the seventeenth century, emphasized the concept of rational beauty created by fine drawing and well-defined style. In the painting works, they argued that the drawing and color should play different roles and functions and that the values of the two means of expression should be different as well. Their attempts to adopt the drawing–centered painting theory as the official norm of the the Royal Academy of Painting and Sculpture provoked color controversy. The color controversy that began at the Royal Academy in France in the 1670s meant the aesthetic confrontation between classical painters and the followers of color aesthetics. In this paper, it will be analyzed the process of interpretation, evaluation and acceptance of the Rubens’ work in France from the time of the establishment of French classical aesthetics in the 1660s to the beginning of Rococo aesthetics in the early 1700s, focusing on the color controversy and the writing activities of Roger de Piles.
한국어
17세기 프랑스 고전주의 미학의 정립 과정에서 주요한 역할을 수행했던 니콜라스 푸생과 샤를르 르 브룅 그리고 앙드레 펠리비앙은 공통적으로 세밀한 소묘와 명확한 양식에 의해 창출되는 이성적 미 의 개념을 강조했다. 이들은 회화 작업 과정에서 소묘와 색채는 각기 다른 기능과 역할을 수행하며 두 개의 표현 수단이 지닌 가치 또한 상이하다는 주장을 펼쳤다. 소묘는 지적이며 이성적인 영역에 속하 고 색채는 물질적이며 기술적 작업이라는 것이 이들의 생각이었다. 회회 작업에서 소묘와 색채 간의 우월 관계를 규정하면서 소묘 중심적인 회화 이론을 왕립 미술아카데미의 규범으로 채택하려는 이들 의 시도는 색채 논쟁을 불러일으키는 계기가 되었다. 1670년대 프랑스 왕립 미술아카데미에서 시작된 색채 논쟁은 소묘를 중시여기는 고전주의 화가 및 미술 이론가들과 색채 미학의 추종자들 간의 미학적 대립을 의미한다. 본 논문에서는 1660년대 프랑스 고전주의 미학이 정립되던 시점에서 1700년대 초 로 코코 미학이 태동하던 시기 사이 프랑스 미술계에서 이루어진 루벤스 작품에 관한 해석과 평가 그리고 수용 과정을 색채 논쟁과 로제 드 필의 저술 활동을 중심으로 조망해 보고자 한다.

목차

Abstract
요약
I. 서론
II. 프랑스 왕립 미술아카데미에서의 강연과 색채 논쟁
III. 로제 드 필의 회화 이론과 프랑스에서 루벤스 회화의 수용 과정
1. 로제 드 필의 저술 활동과 주요 개념
2. 로제 드 필 회화 이론에서의 루벤스 평가
IV. 결론
참고문헌

키워드

프랑스 왕립 미술아카데미 색채 논쟁 로제 드 필 페테르 파울 루벤스 니콜라스 푸생 샤를르 르 브룅 French Royal Academy of Painting and Sculpture la Querelle du coloris Roger de Piles Peter Paul Rubens Nicolas Poussin Charles Le Brun

저자

  • 신상철 [ Shin, Sangchel | 고려대학교 ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국미술이론학회 [The Korean Association of Art Theories]
  • 설립연도
    2003
  • 분야
    예술체육>미술
  • 소개
    한국미술이론학회는 미술이론의 고유한 역할과 방향을 모색하고자 창립되었다. 미술창작과 해석에 필요한 제반이론을 생산하고 다양한 미술현장의 활동을 검증하고 비판하며 연구하는 학회로서 미술의 이론과 실제사이의 분리현상을 극복하는데 기여하고자 한다. 현재 미술관련 학회들의 성격이 대부분 이론영역에 치중해있고, 학과나 전공에 특화되어 있는데 반하여, 본 학회는 미술의 현장과 창작과정을 적극 반영하고 미학, 미술사 등 기존의 미술이론 영역 뿐 아니라 실기와 미술교육, 경영, 행정, 전시 등 다양한 분야를 총괄하는 학제 간 연구를 활성화시키고자 한다. 앞으로 다양한 미술이론 영역에 대한 심도 있는 연구는 물론 한국미술계의 발전과 변화에 조력할 수 있는 실천적이고 생산적인 미술이론의 형성에 본 학회는 최선을 다할 것이다.

간행물

  • 간행물명
    미술이론과 현장 [The Journal of Art Theory & Practice]
  • 간기
    반년간
  • pISSN
    1738-1789
  • eISSN
    2508-3538
  • 수록기간
    2003~2025
  • 등재여부
    KCI 등재
  • 십진분류
    KDC 601 DDC 701

이 권호 내 다른 논문 / 미술이론과 현장 제26호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장