현재 위치
Home
형태초점 영어수업의 암시적 및 명시적 기법의 효과 비교를 위한 메타분석
A Meta-analysis of Explicit vs. Implicit Focus-on-Form English Instructional Effects
-
- 발행기관
- 한국교원대학교 교육연구원 바로가기
-
- 간행물
- 교원교육 KCI 등재 바로가기
-
- 통권
- 제35권 제2호 (2019.04)바로가기
-
- 페이지
- pp.73-96
-
- 저자
-
- 언어
- 한국어(KOR)
-
- URL
- https://www.earticle.net/Article/A351759
※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.
원문정보
초록
- 영어
- This study is to investigate the effects of English classes taught in explicit vs. implicit FnF (Focus-on-Form) instruction via a meta-analytic approach. To this end, the study extensively searched and collected papers meeting the criteria being a quantitative approach and done in a domestic EFL (English as a foreign language) setting. 59 studies were analyzed according to their FnF instructional technique and their results in vocabulary, function and/or grammar. The moderating factors were classified into learners’ ages and instructional period, which in turn the study investigated any differential effects moderated by these different factors. The findings are: Both explicit and implicit FnF result in about medium effects on vocabulary, function and grammar. The moderating effects did not contribute any major statistical differences between explicit and implicit FnF. It was noted, though, that explicit FnF caused a big effect while implicit FnF a medium effect, which follows a conclusion made by a collection of papers mentioned in the references. This study cautions that explicit FnF effects on vocabulary are limited by not having sufficient number of papers to cover the statistical necessity.
- 한국어
- 본 연구의 목적은 개별적으로 이루어진 형태초점 기법 적용 연구들을 메타분석의 방법을 통하 여 종합적으로 살펴보고, 암시적 형태초점 기법과 명시적 형태초점 기법의 효과성을 알아보는 데 에 있다. 이를 위해 형태초점 기법의 적용을 독립변인으로 하는 59개의 학술지 논문을 대상으로 메타분석을 실시하였다. 각 연구는 학습자 나이, 처치 기간 및 기능, 어휘, 문법의 종속변인별로 구분하여 효과크기를 분석하였다. 분석 결과 암시적 형태초점 기법의 경우 0.612, 명시적 형태초점 기법의 경우 0.634의 효과크기를 보이며, 두 지도 방법 모두 중간 이상의 효과를 가지는 것을 알 수 있었다. 학습자 나이 및 처치 기간 따른 효과크기는 통계적으로 유의한 차이가 없었으나 명시적 형태초점 기법을 활용한 문법 지도는 언어 기능 지도에 비해 통계적으로 유의미한 수준에서 효과 가 큰 것으로 나타났다.
목차
<< 요약 >>
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 이론적 배경
1. 형태초점 언어 교수
2. 암시적, 명시적 언어 학습
3. 명시성에 따른 형태초점 기법의 분류
4. 선행연구
Ⅲ. 연구방법
1. 분석 대상 논문의 수집 및 선정
2. 변인 코딩
3. 효과크기의 해석
Ⅳ. 연구결과
1. 암시적, 명시적 형태초점 기법 활용 지도의 효과크기
2. 조절 변인별 효과 비교
Ⅴ. 결론
References
Abstract
키워드
형태초점 암시적 명시적 문법 메타분석 Explicit vs. Implicit English Instruction Focus on Form Meta-analysis of English Education저자
간행물 정보
발행기관
-
- 발행기관명
- 한국교원대학교 교육연구원 [Center For Education Research]
- 설립연도
- 1985
- 분야
- 사회과학>교육학
- 소개
- 교육연구원의 기능은 다음과 같다.<개정 2013. 3. 4.> 1. 교육의 기초이론, 교과교육, 교원교육에 관한 연구 2. 현장교육 및 교육정책에 관한 연구 3. 본교의 교육발전 및 교재연구를 포함하는 제반 연구활동<개정 2013. 3. 4.> 4. 교육과정, 통일교육, 다문화교육 및 양성평등교육, 스마트교육 및 뇌기반교육에 관한 연구<개정 2009. 8. 1., 2013. 3. 4.> 5. 국제공동연구<개정 2013. 3. 4.> 6. 각종 교육연구 기관과의 상호 협력 및 그 교류<개정 2013. 3. 4.> 7. 연구결과의 보급 및 출판<개정 2013. 3. 4.> 8. 학술지 발간 9. 교수학습센터(CTL) 운영<개정 2009. 3. 1., 2013. 3. 4.> 10. 그 밖에 총장이 특별히 필요하다고 인정하는 사항<개정 2009. 3. 1., 2013. 3. 4.>
간행물
-
- 간행물명
- 교원교육 [Korean Journal of Teacher Education]
- 간기
- 계간
- pISSN
- 1225-2042
- eISSN
- 2288-5706
- 수록기간
- 1986~2021
- 십진분류
- KDC 370 DDC 370
이 권호 내 다른 논문 / 교원교육 제35권 제2호
피인용수 : 0건 (자료제공 : 네이버학술정보)
함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.
출처 : 네이버학술정보
0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.