Earticle

현재 위치 Home

Decomposable and Non-decomposable L2 Idiom Learning in Enhanced Input Context
강화 입력 문맥에 의한 분해적 및 비분해적 L2 숙어 학습

첫 페이지 보기
  • 발행기관
    한국교원대학교 교육연구원 바로가기
  • 간행물
    교원교육 KCI 등재 바로가기
  • 통권
    제35권 제2호 (2019.04)바로가기
  • 페이지
    pp.1-21
  • 저자
    Eun Park
  • 언어
    영어(ENG)
  • URL
    https://www.earticle.net/Article/A351756

※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

원문정보

초록

영어
The aim of the present study was to examine how Korean EFL learners differently recall and retain both decomposable and non-decomposable idioms when they are exposed to those items through enhanced input contexts. For the study, twelve target idioms (six decomposable and six non-decomposable) that have verb plus noun form were selected. As a conceptual framework, the models of idiomatic processing in comprehension, the theories and studies about the role of semantic compositionality were discussed. The results revealed that learners recalled high percentages of both types of idioms while non-decomposable idiom recall was significantly higher in both receptive and productive knowledge immediately after the enhanced contextual language input task activities. More receptive knowledge of non-decomposable idioms was yielded than decomposable ones, and no major difference was found in delayed productive retention between the two types of idioms two weeks following the task intervention. The results are inconsistent with the view of the compositional model that posits decomposable idioms have a processing advantage in comprehension over non-decomposable ones when L2 learners were exposed to language input in contexts with cloze production and enhancement ways such as bolding, L1 glossing and repetition for target idioms simultaneously.
한국어
본 연구는 EFL 학습자들이 강화 입력 문맥(enhanced input context) 과업 활동을 통해 분해적(decomposable) 및 비분해적(non-decomposable) 숙어들을 어떻게 다르게 즉각적 회상(immediate recall) 하고 기억유지(retention) 하는지를 조사하였다. 이는 선행연구 등에서 주장하는 분해적 숙어 가 비분해적 숙어보다 이해 처리과정에 유리하다는 주장과 이와 관련된 숙어이해 처리과정에 관한 의미적 분해성(semantic compositionality) 의 역할에 대한 견해와 이에 반하는 견해를 논의의 바탕으 로 하였다. 이를 위해 동사 구절(동사+관사+명사) 형태를 갖는 12개의 목표숙어 (6 decomposable idioms & 6 non-decomposable idioms)가 선정되었고 학습자들은 강화입력 문맥, 즉 볼드체(bolding) 와 우리말 주석(L1 glossing) 이 있는 목표 숙어들을 보면서 하나의 목표 숙어 당 3개의 문장에 목표 숙어들을 빈 칸에 채워 넣기(cloze production) 를 하며 그 문맥의 의미를 이해하는 과업 활동을 하였 다. 결과 분석에 의하면 비록 학습자들은 두 유형의 숙어에 있어서 전체적으로 높은 비율의 수용적(receptive) 및 생산적(productive) 단기회상(immediate recall) 과 수용적 장기기억 유지(delayed retention) 를 나타냈지만, 비분해적 숙어가 분해적 숙어보다 수용적, 생산적 단기 회상 및 수용적 장 기기억 유지에 있어 현저하게 의미 있는 결과를 나타냈다. 이러한 결과는 숙어를 구성하는 단어들의 의미를 추측하여 더 빨리 이해 처리한다는 분해성의 효과에 반하는 결과로써, L2 학습자들이 강화된 입력 문맥의 이해와 함께 목표어를 쓰는 연습(cloze production)을 이용한 과업 활동을 통해 숙어를 연습할 경우 오히려 비분해적 숙어가 하나의 긴 단어처럼 문맥 안에서 그 의미를 더 잘 이해하고 기 억할 수 있다는 것을 보여주고 있다.

목차

<< Abstract >>
Ⅰ. INTRODUCTION
Ⅱ. LITERATURE REVIEW
1. Idiom processing models
2. Studies of idiom processing and comprehension
Ⅲ. METHOD
1. Participants
2. Data collection and procedure
3. Data analysis
Ⅳ. RESULTS AND DISCUSSION
V. CONCLUSION
References
국문초록
Appendix

키워드

분해적 비분해적 L2 숙어학습 강화 입력 문맥 Decomposable Non-decomposable L2 idiom learning Enhanced input context

저자

  • Eun Park [ 박은 | Professor, Dankook University ]

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

간행물 정보

발행기관

  • 발행기관명
    한국교원대학교 교육연구원 [Center For Education Research]
  • 설립연도
    1985
  • 분야
    사회과학>교육학
  • 소개
    교육연구원의 기능은 다음과 같다.<개정 2013. 3. 4.> 1. 교육의 기초이론, 교과교육, 교원교육에 관한 연구 2. 현장교육 및 교육정책에 관한 연구 3. 본교의 교육발전 및 교재연구를 포함하는 제반 연구활동<개정 2013. 3. 4.> 4. 교육과정, 통일교육, 다문화교육 및 양성평등교육, 스마트교육 및 뇌기반교육에 관한 연구<개정 2009. 8. 1., 2013. 3. 4.> 5. 국제공동연구<개정 2013. 3. 4.> 6. 각종 교육연구 기관과의 상호 협력 및 그 교류<개정 2013. 3. 4.> 7. 연구결과의 보급 및 출판<개정 2013. 3. 4.> 8. 학술지 발간 9. 교수학습센터(CTL) 운영<개정 2009. 3. 1., 2013. 3. 4.> 10. 그 밖에 총장이 특별히 필요하다고 인정하는 사항<개정 2009. 3. 1., 2013. 3. 4.>

간행물

  • 간행물명
    교원교육 [Korean Journal of Teacher Education]
  • 간기
    계간
  • pISSN
    1225-2042
  • eISSN
    2288-5706
  • 수록기간
    1986~2021
  • 십진분류
    KDC 370 DDC 370

이 권호 내 다른 논문 / 교원교육 제35권 제2호

    피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

    함께 이용한 논문 이 논문을 다운로드한 분들이 이용한 다른 논문입니다.

      페이지 저장