Recently, human and property damages have been frequently reported by debris disaster such as debris flow and landslide, which were caused by a variety of factors such as intensive rain due to climate change and thoughtless development of mountainous areas. In order to reduce the damage by such debris flow, it is required to quantitatively estimate the impact pressure of the debris flow and to evaluate the structures in the hazardous areas and the surrounding facilities. In this paper, we developed an impact pressure model Type 1 reflecting the debris flow characteristics and an impact pressure model Type 2 reflecting the topographic characteristics of the mountain watershed. The reliability of the Type-1 and Type-2 impact pressure models was verified based on the impact pressure of the commercial model RAMMS.
한국어
최근 기후변화로 인한 국지성 집중호우 및 무분별한 산지 개발 등 다양한 원인으로 인해 산사태, 토석류와 같은 토사재해에 의한 인명⋅재산피해가 빈번하게 발생하고 있다. 산지에서 발생하는 산사 태는 계류로 유입되면서 토석류로 발달하여 하부로 유하하게 되며, 토석류에 의해 발생되는 충격력 은 구조물에 심각한 피해를 주는 주요한 원인이다. 이러한 토석류에 대한 피해를 저감하기 위해서는 토석류의 충격력을 정량적으로 산정하고 이를 기초로 하여 사방시설 및 위험지역의 구조물을 평가하 는 기술이 요구된다. 본 논문에서는 토석류로 인해 발생하는 구조물 피해를 정량적으로 분석하기 위해 충격력 기반의 토석류 흐름특성을 반영한 충격력 산정 모형 Type-1과 산지유역의 지형특성을 반영한 충격력 산정 모형 Type-2를 개발하였으며, 상용모형인 토석류 유출모형 RAMMS 모형의 충격 력을 기준으로 Type-1과 Type-2의 충격력을 비교하여 신뢰성을 검증하였다. 또한 산정된 충격력을 이용하여 구조물의 손상률을 산정하고, 최종적으로 토석류 피해로 인한 구조물의 토사피해액을 산정 하였다. 토사피해액 산정 결과 RAMMS 모형을 기준으로 서울시 우면산의 Type-1은 10% 과대 산정되 었으며, Type-2 4% 과대 산정되었다. 춘천시 마적산은 Type-1이 3%, Type-2는 2% 과대 산정되었다.
토석류충격력 모형RAMMS토사피해액debris flowimpact pressure modelRAMMSdebris flow loss
저자
Dong Ho Nam [ Department of Urban & Environmental Disaster Prevention School of Disaster Prevention, Kangwon National University ]
The 1st author
Dong Ho Kang [ Department of Urban & Environmental Disaster Prevention School of Disaster Prevention, Kangwon National University ]
Byung Sik Kim [ Department of Urban & Environmental Disaster Prevention School of Disaster Prevention, Kangwon National University ]
Corresponding author
위기관리 이론과 실천 [Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis]
설립연도
2005
분야
사회과학>행정학
소개
위기관리 이론과 실천(Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis; CEM-TP)은 위기관리에 관한 제 학문분야간 협동적 연구 공동체(Research Network)로서 전통적 안보 위기, 재난 위기(자연재난, 인위재난), 국가핵심기반 위기 등에 관한 제학문적 연구를 촉진하고 제 학문분야 연구자간 협력의 토대를 구축하기 위하여 위기관리 이론과 실천 편집위원회 구성이 완료된 2005년 2월 14일에 설립되었다.
현재 위기관리 이론과 실천(CEM-TP)에 참여하고 있는 연구자들의 학문 분야는 행정학, 사회학, 정치외교학, 신문방송학, 사회복지학, 법학, 심리학, 정보학, 지리학, 경찰행정학, 소방행정학, 경호학, 토목공학, 건축학, 의학, 간호학, 보건학, 기상학, 안전공학, 전산학, 지역개발학 등이 있으며, 따라서 한국의 위기관리 연구를 가장 폭 넓게 반영하고 있는 연구 공동체라 할 수 있다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 조직으로는 편집위원회가 있으며, 편집위원회가 본 연구 공동체를 대표하고 있다. 따라서 위기관리 이론과 실천의 각종 연구 및 출판 활동은 편집위원회가 맡고 있으며, 현재 편집위원회는 46명의 위원으로 구성되어 있다. 또한 편집위원회는 위기관리의 제학문적 연구를 촉진하고 연구자간 협력을 위한 학술지로 <한국위기관리논집>을 발행한다.
위기관리 이론과 실천(CEM-TP)의 회원은 개인회원과 기관회원으로 구분된다. 개인회원은 본 회의 설립 목적과 취지에 찬동하는 위기관리 연구자 및 실무자로 구성되고, 기관회원은 위기관리 연구 및 실무에 관련된 정부기관, 연구기관, 대학도서관 등으로 구성된다